返回
1748. 唯一元素的和 :巧用双指针找到唯一元素的和
后端
2023-11-25 06:27:52
1748. 唯一元素的和:探索高效解决方案
在 LeetCode 1748 题中,我们的目标是找出数组中唯一元素的和。这个看似简单的问题隐藏着一些巧妙的解决方法。在这篇文章中,我们将深入探讨两种常用的方法:“排序 + 双指针”和“哈希表”,并比较它们的优缺点,以便你能够选择最适合你需求的方法。
2. “排序 + 双指针”方法
这种方法的本质是利用排序后的数组,通过双指针技术轻松识别唯一元素。
步骤:
- 对数组进行排序,将相等元素聚集在一起。
- 初始化两个指针,
left
和right
,指向数组的第一个元素。 - 循环遍历排序后的数组,并比较
nums[left]
和nums[right]
。 - 如果相等,跳过这两个元素并继续前进。
- 如果不等,将
nums[left]
添加到唯一元素的和中,并使用right
指针移动到下一个唯一元素。
优点:
- 实现简单易懂。
- 不需要额外的空间。
缺点:
- 对数组进行排序可能会导致时间复杂度增加,尤其是对于大型数组。
代码示例:
def unique_elements_sum_sort_two_pointers(nums):
"""
计算数组中唯一元素的和。
Parameters:
nums: 输入整数数组。
Returns:
唯一元素的和。
"""
# 对数组进行排序。
nums.sort()
# 初始化两个指针。
left = 0
right = 0
# 循环遍历排序后的数组。
while right < len(nums):
# 如果两个元素相等,则跳过这两个元素并继续前进。
if nums[left] == nums[right]:
right += 1
continue
# 如果两个元素不相等,则将左指针的元素添加到唯一元素的和中,并使用右指针移动到下一个唯一元素。
else:
unique_sum += nums[left]
left = right
right += 1
# 返回唯一元素的和。
return unique_sum
3. “哈希表”方法
这种方法利用哈希表来跟踪元素的出现次数,并轻松识别唯一元素。
步骤:
- 创建一个哈希表,并将每个元素作为键,对应元素出现的次数作为值。
- 循环遍历哈希表,并检查每个元素的出现次数。
- 如果元素的出现次数为 1,则将该元素添加到唯一元素的和中。
优点:
- 时间复杂度通常较低,为 O(n)。
- 不需要对数组进行排序。
缺点:
- 需要额外的空间来存储哈希表。
代码示例:
def unique_elements_sum_hash_table(nums):
"""
计算数组中唯一元素的和。
Parameters:
nums: 输入整数数组。
Returns:
唯一元素的和。
"""
# 创建一个哈希表。
hash_table = {}
# 循环遍历数组,并更新哈希表。
for num in nums:
if num not in hash_table:
hash_table[num] = 1
else:
hash_table[num] += 1
# 循环遍历哈希表,并计算唯一元素的和。
unique_sum = 0
for num, count in hash_table.items():
if count == 1:
unique_sum += num
# 返回唯一元素的和。
return unique_sum
4. 方法比较
方法 | 时间复杂度 | 空间复杂度 | 优点 | 缺点 |
---|---|---|---|---|
“排序 + 双指针” | O(n log n) | O(1) | 简单易懂,不需要额外的空间 | 对数组进行排序可能会导致时间复杂度增加 |
“哈希表” | O(n) | O(n) | 时间复杂度更低,不需要对数组进行排序 | 需要额外的空间来存储哈希表 |
5. 常见问题解答
问: 哪种方法是解决 LeetCode 1748 题的最佳方法?
答: 这取决于数组的大小和分布。对于较小且分布均匀的数组,“排序 + 双指针”方法可能更有效率。对于较大或分布不均匀的数组,“哈希表”方法通常是更好的选择。
问: 如果数组中存在负数,这些方法是否仍然有效?
答: 是的,这些方法在处理负数时仍然有效。
问: 如果数组中存在重复元素,但它们的值不同,这些方法是否能正确工作?
答: 是的,这些方法可以处理重复元素,只要它们的值不同。
问: 我可以使用 Python 以外的语言实现这些方法吗?
答: 是的,这些方法可以用多种语言实现,例如 C++、Java 和 JavaScript。
问: 这些方法的时间复杂度会受到数组中唯一元素数量的影响吗?
答: 不,这些方法的时间复杂度不受数组中唯一元素数量的影响。