访问器与设置器：必不可少的工具还是代码的祸害？
2024-03-02 01:33:53
访问器与设置器：必不可少的工具还是代码的祸害？
简介
在对象设计中，访问器和设置器是一个颇具争议的话题。一些程序员认为它们是邪恶的，而另一些程序员则将它们视为面向对象编程的基石。本文将深入探讨访问器和设置器的优点、缺点和最佳实践，帮助你做出明智的决定，是否在你的代码中使用它们。
访问器的优点
封装： 访问器通过限制对私有数据的直接访问，从而提高封装性。这可以防止外部代码意外更改对象的内部状态，确保数据完整性和一致性。
可扩展性： 访问器允许你更改内部实现，而无需修改依赖它的代码。例如，如果你需要优化数据的存储方式，你可以修改访问器，而不会影响使用该数据的代码。
依赖注入： 访问器有助于依赖注入，它是一种允许你动态管理对象依赖关系的技术。通过注入依赖关系，你可以创建更模块化和可测试的代码。
设置器的优点
数据验证： 设置器允许你在设置数据时进行验证。你可以使用设置器来确保数据在特定范围内或符合特定格式。这有助于防止无效或不一致的数据进入对象。
修改追踪： 设置器可以用来跟踪数据的修改。这对于审计目的和调试非常有用，可以帮助你确定数据何时以及如何更改。
并发控制： 在多线程环境中，设置器可以用来控制对数据的并发访问。这可以防止数据竞争，确保数据的完整性和一致性。
访问器和设置器的缺点
臃肿的代码： 访问器和设置器会增加代码量，特别是对于拥有大量私有变量的类。这可能会使代码难以阅读和维护。
性能开销： 访问器和设置器引入了一个额外的函数调用开销。虽然这个开销通常可以忽略不计，但在性能至关重要的应用程序中，它可能会成为一个问题。
耦合： 访问器和设置器可以创建代码之间的紧密耦合。这可能会使重构和更改变得困难，因为更改一个访问器或设置器可能会影响其他依赖它的代码。
最佳实践
访问器和设置器并不是固有的好或坏。它们是设计工具，在某些情况下很有用，在另一些情况下却无必要。在决定是否在你的代码中使用访问器和设置器时，考虑以下因素：
- 数据的敏感性和保密性
- 修改数据的可能性
- 多线程环境的存在
- 代码的可扩展性需求
如果数据高度敏感，需要严格控制，或者在多线程环境中使用，那么使用访问器和设置器可能是有益的。然而，如果数据相对不敏感，并且代码不需要高度的可扩展性，那么你可以考虑避免使用访问器和设置器。
结论
访问器和设置器是一把双刃剑。它们可以提高代码的封装性、可扩展性和可维护性，但也可能导致臃肿的代码、性能开销和耦合。通过权衡其优点和缺点，并根据应用程序的具体需求做出明智的决定，你可以创建高效、可维护和可扩展的代码。
常见问题解答
- 我应该始终使用访问器和设置器吗？
不，仅在有必要的情况下使用它们。如果数据不敏感，并且代码不需要高度的可扩展性，那么你可以避免使用访问器和设置器。
- 访问器和设置器会显著影响性能吗？
在大多数情况下，访问器和设置器的性能开销是可以忽略不计的。然而，在性能至关重要的应用程序中，它们可能会成为一个问题。
- 访问器和设置器会增加代码耦合吗？
是的，访问器和设置器可以创建代码之间的紧密耦合。这可能会使重构和更改变得困难。
- 可以使用反射绕过访问器和设置器吗？
是的，可以反射绕过访问器和设置器。然而，这是一种不建议的实践，因为它会损害封装性和安全性。
- 是否存在替代访问器和设置器的模式？
是的，有几种替代访问器和设置器的模式，例如属性、管道和数据转换对象。这些模式可以提供类似的好处，同时减少代码耦合和性能开销。
