深入剖析 MySQL 函数 sysdate() 与 now() 的异同

MySQL 函数 sysdate() 与 now() 的全面比较

前言

在 MySQL 数据库中，sysdate() 和 now() 函数是用于获取当前系统时间的常用函数。尽管这两个函数看起来类似，但在运行机制、性能表现、兼容性和使用场景等方面却存在着一些关键差异。本文将深入比较 sysdate() 和 now() 函数，帮助您根据需要选择最合适的函数。

1. 运行机制

sysdate() 函数

sysdate() 函数从操作系统直接获取当前系统时间，并将其转换为 MySQL 的日期时间格式。每次调用 sysdate() 函数时，它都会向操作系统发送一个请求，这可能会导致性能下降，尤其是当 sysdate() 函数被频繁调用时。

SELECT sysdate() AS current_date;

now() 函数

与 sysdate() 函数不同，now() 函数首先从操作系统获取当前系统时间，然后将其转换为 MySQL 的日期时间格式，并将其存储在服务器的内存中。当需要使用 now() 函数时，MySQL 会直接从内存中读取当前时间，而无需再次查询操作系统。这使得 now() 函数的性能优于 sysdate() 函数。

SELECT now() AS current_date;

2. 性能表现

sysdate() 函数

由于每次调用 sysdate() 函数都会向操作系统发送一个请求，因此它的性能相对较差。当 sysdate() 函数被频繁调用时，这可能会导致性能下降，影响应用程序的整体响应时间。

now() 函数

由于 now() 函数从内存中读取当前时间，因此它的性能优于 sysdate() 函数。now() 函数不会随着调用的次数而降低性能，这使其成为需要频繁获取当前时间的高性能应用程序的理想选择。

3. 兼容性

sysdate() 函数

sysdate() 函数是 MySQL 的内置函数，具有很强的兼容性。它可以被所有版本的 MySQL 数据库使用，包括较旧的版本。

now() 函数

now() 函数不是 MySQL 的内置函数，而是由第三方开发的。因此，now() 函数的兼容性不如 sysdate() 函数强。它只能被 MySQL 5.1.12 及以上版本的数据库使用。

4. 使用场景

sysdate() 函数

sysdate() 函数通常用于需要获取当前系统时间的场景，例如在日志记录、统计分析等场景中。对于不需要频繁获取当前时间的应用程序，sysdate() 函数是一个不错的选择。

now() 函数

now() 函数通常用于需要获取当前时间并将其存储在数据库中的场景，例如在创建或更新记录时。对于需要频繁获取当前时间并要求高性能的应用程序，now() 函数是最佳选择。

结论

sysdate() 和 now() 函数都是用于获取当前系统时间的有用函数。然而，在选择使用哪个函数时，了解这两个函数之间的差异非常重要。sysdate() 函数性能较差，但兼容性较强，而 now() 函数性能较好，但兼容性较弱。根据具体需求选择最合适的函数，可以优化应用程序的性能并提高兼容性。

常见问题解答

1. 哪个函数更适合用于高性能应用程序？
now() 函数更适合用于高性能应用程序，因为它从内存中读取当前时间，而无需查询操作系统。

2. 哪个函数具有更好的兼容性？
sysdate() 函数具有更好的兼容性，因为它可以在所有版本的 MySQL 数据库中使用。

3. 可以在 WHERE 子句中使用 sysdate() 和 now() 函数吗？
是的，可以在 WHERE 子句中使用 sysdate() 和 now() 函数来过滤日期时间数据。

4. now() 函数会自动更新吗？
是的，now() 函数会自动更新，这意味着它将在每次调用时返回当前时间。

5. 在 MySQL 中创建带有默认 now() 时间戳的列时，可以使用什么数据类型？
TIMESTAMP 数据类型可以用于创建带有默认 now() 时间戳的列。