子应用架构怎么选？看这篇技术选型指南就够了！
2023-04-18 08:51:45
剖析子应用架构：iframe、single-spa、emp、microapp 和 qiankun
在当今大型项目开发中，子应用架构已成为构建复杂应用程序的热门选择。通过将应用程序分解为较小的、独立的模块（即子应用），开发人员可以提高开发效率、实现代码重用和增强应用程序的可维护性。然而，选择合适的子应用架构对于项目的成功至关重要。
1. iframe：稳定可靠，易于实现
iframe（内联框架）是一种古老而稳定的子应用架构。它易于实现，只需要在父应用程序中创建一个 iframe 元素并加载子应用程序的 HTML 即可。iframe 浏览器支持良好，可确保跨浏览器的兼容性。然而，iframe 存在一些缺点，例如性能低（由于额外的 HTTP 请求）和跨子应用程序状态共享困难。
2. single-spa：功能完善，生态丰富
single-spa 是一款功能齐全的子应用架构，提供路由管理、状态管理和通信机制等功能。它拥有一个活跃的社区和丰富的生态系统，为开发人员提供了大量工具和组件。与 iframe 相比，single-spa 的性能略低，因为需要在父应用程序和子应用程序之间进行通信。
3. emp：约定大于配置，轻量级
emp（嵌入式模块平台）是一个轻量级的子应用架构，秉承“约定大于配置”的理念，简化了子应用的开发和集成。它具有较高的性能，因为它不需要父应用程序和子应用程序之间的通信。然而，emp 的功能相对简单，缺乏高级功能，例如状态管理。
4. microapp：性能强劲，功能丰富
microapp 是一款性能强劲的子应用架构，基于 Web 组件实现，可实现无缝集成。它提供了一系列功能，包括路由管理、状态管理和通信机制，并支持多种渲染模式。然而，microapp 的实现复杂，生态系统较弱。
5. qiankun：灵活易用，性能优异
qiankun 是一款灵活易用的子应用架构，提供丰富的功能和优异的性能。它基于沙箱实现，可以有效隔离子应用程序，从而提高安全性。与其他架构相比，qiankun 的生态系统较弱。
选择合适的子应用架构
选择合适的子应用架构取决于项目的特定要求。以下是每个架构的推荐用例：
- iframe： 对于需要与外部网站或旧应用程序集成的小型、低交互性的子应用程序。
- single-spa： 对于需要丰富功能和活跃社区支持的大型、复杂子应用程序。
- emp： 对于需要轻量级和高性能的子应用程序。
- microapp： 对于需要无缝集成和高级功能的子应用程序。
- qiankun： 对于需要灵活性和优异性能的子应用程序。
结论
子应用架构的选择是一个关键决策，它可以显著影响项目的成功。通过仔细评估项目要求和每个架构的优缺点，开发人员可以做出明智的选择，构建健壮且可维护的应用程序。
常见问题解答
- 哪种子应用架构性能最好？ qiankun 和 microapp 具有最佳性能。
- 哪种子应用架构最容易实现？ iframe 最容易实现。
- 哪种子应用架构生态系统最完善？ single-spa 拥有最活跃的社区和最丰富的生态系统。
- 哪种子应用架构最适合与外部网站集成？ iframe 最适合与外部网站集成。
- 哪种子应用架构最适合构建大型、复杂的应用程序？ single-spa 最适合构建大型、复杂的应用程序。
代码示例
以下是使用 qiankun 构建子应用的示例代码：
// 父应用程序
import { registerMicroApps, start } from 'qiankun';
registerMicroApps([
{
name: 'app1',
entry: '//localhost:3001',
container: '#app1',
activeRule: '/app1'
},
{
name: 'app2',
entry: '//localhost:3002',
container: '#app2',
activeRule: '/app2'
}
]);
start();
// 子应用程序
import { initGlobalState } from 'qiankun';
initGlobalState({
user: {
name: 'John Doe'
}
});
