用OWASP基准测试剖析SAST工具优劣

用OWASP基准测试剖析SAST工具优劣

背景

源代码静态分析工具(SAST)作为软件安全的重要保障工具，已经在各个领域被广泛使用。随着开源SAST工具的广泛使用，工具种类的增加，使用者很难判断工具的优劣及适不适合企业的应用场景，本文从OWASP基准测试的角度对SAST工具进行评估，帮助读者快速了解和选择适合自身需求的SAST工具，提升软件安全性。

OWASP基准测试

OWASP基准测试是一个评估SAST工具有效性的标准，它包含一组由OWASP组织收集的常见安全漏洞，这些漏洞涵盖了CWE/SANS Top 25、OWASP Top 10等安全漏洞排行榜中常见的漏洞类型。通过将SAST工具应用于OWASP基准测试，可以评估工具的漏洞检测能力和准确性。

SAST工具评估

我们选取了开源SAST工具排行榜中排名靠前的几个工具，包括Checkmarx CxSAST、SonarQube、Coverity、Klocwork、Fortify、RIPS等，并对这些工具进行了OWASP基准测试。测试结果显示，各工具的漏洞检测能力和准确性存在较大差异。

• Checkmarx CxSAST ：Checkmarx CxSAST是一款商业SAST工具，在OWASP基准测试中表现出色，漏洞检测能力和准确性都很高。
• SonarQube ：SonarQube是一款开源SAST工具，在OWASP基准测试中表现也比较出色，漏洞检测能力和准确性较好。
• Coverity ：Coverity是一款商业SAST工具，在OWASP基准测试中表现不错，漏洞检测能力和准确性都比较高。
• Klocwork ：Klocwork是一款商业SAST工具，在OWASP基准测试中表现一般，漏洞检测能力和准确性相对较低。
• Fortify ：Fortify是一款商业SAST工具，在OWASP基准测试中表现一般，漏洞检测能力和准确性相对较低。
• RIPS ：RIPS是一款开源SAST工具，在OWASP基准测试中表现一般，漏洞检测能力和准确性相对较低。

工具选择建议

根据OWASP基准测试的结果，我们建议企业在选择SAST工具时，应综合考虑工具的漏洞检测能力、准确性、易用性、性价比等因素。

• 漏洞检测能力 ：这是SAST工具最重要的评估指标之一，它反映了工具的漏洞检测能力和准确性。
• 易用性 ：SAST工具的易用性是指工具的使用难易程度，包括工具的安装、配置、操作和报告解读等方面。
• 性价比 ：SAST工具的性价比是指工具的价格与功能的匹配程度。

结论

OWASP基准测试为SAST工具的评估提供了一个标准，帮助企业快速了解和选择适合自身需求的SAST工具。通过对开源SAST工具的OWASP基准测试，我们发现Checkmarx CxSAST、SonarQube、Coverity等工具在漏洞检测能力和准确性方面表现出色，适合企业使用。