返回

窥探程序员圈的权力角逐:残酷的鄙视链背后

闲谈

程序员圈中的鄙视链,犹如一条看不见的线,将这个群体划分为不同的等级。这种鄙视链不仅存在于不同的编程语言之间,也存在于不同的技术栈之间,甚至在开源社区的贡献度和经验与资历上也有体现。

语言之争:谁是真正的王者?

在程序员圈中,有一种说法是:“语言之争,永无止境。”不同的编程语言都有自己的优点和缺点,程序员们也对不同的语言有着不同的看法。一些人认为,Python是最好的语言,因为它简单易学,而且有丰富的库支持。另一些人则认为,Java是最好的语言,因为它稳定可靠,而且有广泛的应用。还有一些人认为,C++是最好的语言,因为它高效强大,而且可以开发出各种高性能的应用。

然而,语言之争往往没有一个明确的答案。不同的语言适合不同的场景,没有哪一种语言是绝对最好的。程序员们应该根据自己的实际情况选择合适的语言,而不是盲目地追随潮流。

技术栈之争:谁是真正的赢家?

在程序员圈中,还有一种鄙视链是基于技术栈的。不同的技术栈有不同的特点和优势,程序员们也对不同的技术栈有着不同的看法。一些人认为,LAMP(Linux、Apache、MySQL、PHP)是最流行的技术栈,因为它简单易用,而且有大量的资源和支持。另一些人则认为,MEAN(MongoDB、Express.js、AngularJS、Node.js)是最好的技术栈,因为它是一个全栈式的技术栈,可以开发出各种各样的应用。还有一些人认为,JavaEE是最好的技术栈,因为它是一个成熟的技术栈,而且有广泛的应用。

然而,技术栈之争往往也没有一个明确的答案。不同的技术栈适合不同的场景,没有哪一种技术栈是绝对最好的。程序员们应该根据自己的实际情况选择合适的技术栈,而不是盲目地追随潮流。

开源社区之争:谁是真正的贡献者?

在程序员圈中,还有有一种鄙视链是基于开源社区的贡献度的。一些程序员热衷于参与开源社区,并积极地贡献代码和文档。另一些程序员则很少参与开源社区,或者只是偶尔提交一些小的补丁。

参与开源社区的贡献度往往被视为衡量一个程序员能力和经验的重要指标。然而,这种衡量标准并不总是公平的。一些程序员可能因为工作繁忙或者其他原因,没有时间参与开源社区。另一些程序员可能不擅长写代码,但他们可能在其他方面有很高的贡献,比如文档编写、社区管理等。

因此,程序员们应该根据自己的实际情况来决定是否参与开源社区,以及如何参与开源社区。不要盲目地追求高贡献度,也不要因为低贡献度而妄自菲薄。

经验与资历之争:谁是真正的前辈?

在程序员圈中,还有一种鄙视链是基于经验和资历的。一些程序员有几十年的编程经验,他们被视为行业内的前辈和专家。另一些程序员只有几年的编程经验,他们往往被视为新人和菜鸟。

经验和资历往往被视为衡量一个程序员能力和水平的重要指标。然而,这种衡量标准并不总是公平的。一些程序员可能因为年龄大或者工作年限长,而拥有丰富的经验和资历。另一些程序员可能因为学习能力强或者工作效率高,而快速地积累了经验和资历。

因此,程序员们应该根据自己的实际情况来评价自己的经验和资历,以及如何提升自己的经验和资历。不要盲目地追求高经验和资历,也不要因为低经验和资历而妄自菲薄。

程序员圈中的鄙视链,是一种残酷的现实。它提醒我们,在这个行业中,实力才是硬道理。我们应该不断地学习和提高自己的技能,努力成为一名优秀的程序员。只有这样,我们才能在残酷的鄙视链中立足,并获得应有的尊重。