Android Studio的离奇提示：放弃StringBuilder，拥抱String？

Android

2023-10-18 13:14:36

各位开发者，准备好吧，又是一次震惊之旅。近日，我在Android Studio中编写代码时，遇到了一个颇具争议性的黄色提示。提示的内容是：

考虑使用String连接代替StringBuilder

我顿时惊呆了。StringBuilder一直被视为字符串拼接的最佳实践，因为它避免了多次创建和销毁String对象，从而提高了性能。而现在，Android Studio却建议我们放弃它？这是怎么回事？

Android Studio提示的缘由

为了探究这一建议背后的原因，我咨询了Android Studio开发团队。他们解释说，这一提示是为了解决一个特定场景下的性能问题：

当在循环中进行大量字符串拼接时，使用StringBuilder确实可以提高性能。然而，在循环外进行少量拼接时，使用StringBuilder反而会带来额外的开销，因为StringBuilder需要创建内部缓冲区并对其进行管理。

在这种情况下，使用String连加实际上可以提供更好的性能。这是因为String连加只会在每次拼接操作时创建一个新的String对象，而StringBuilder会为每次拼接操作创建和管理一个缓冲区。

利弊权衡

为了帮助您做出明智的决定，让我们权衡一下使用String连加和StringBuilder的利弊：

String连加

优点：
- 对于少量字符串拼接，性能更高
- 代码更简洁
缺点：
- 对于大量字符串拼接，性能较差
- 可能会导致字符串对象过多

StringBuilder

优点：
- 对于大量字符串拼接，性能更高
- 防止创建过多字符串对象
缺点：
- 对于少量字符串拼接，性能开销较大
- 代码更复杂

何时使用String连加？

基于上述权衡，建议在以下情况下使用String连加：

循环外进行少量字符串拼接（少于10次）
性能不是关键因素
代码简洁性优先

何时使用StringBuilder？

另一方面，在以下情况下建议使用StringBuilder：

循环中进行大量字符串拼接（超过10次）
性能是关键因素
内存优化是优先考虑的

实例

为了更好地说明何时使用每种方法，这里有两个示例：

// 少量拼接，使用String连加
String greeting = "Hello" + " " + "World!";

// 大量拼接，使用StringBuilder
StringBuilder sb = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < 1000; i++) {
    sb.append("Hello").append(" ");
}
String greeting = sb.toString();