静态派发优于动态派发 - 从性能分析角度

IOS

2024-02-08 17:46:37

前言

在 Swift 中，静态派发和动态派发是两种不同的方法调用方式。静态派发在编译时确定要调用的方法，而动态派发在运行时确定要调用的方法。

静态派发与动态派发的区别

静态派发和动态派发之间的主要区别在于，静态派发是在编译时确定要调用的方法，而动态派发是在运行时确定要调用的方法。

静态派发通常用于调用已知类型的对象的方法，而动态派发通常用于调用未知类型的对象的方法。

静态派发优于动态派发

在大多数情况下，静态派发优于动态派发。这是因为静态派发可以避免在运行时查找要调用的方法，从而可以提高程序的性能。

实例分析

为了证明静态派发优于动态派发，我们进行了一个简单的性能测试。

我们创建了一个类 Person，该类有一个名为 getName() 的方法。

class Person {
    func getName() -> String {
        return "John Doe"
    }
}

我们还创建了一个数组 people，该数组包含100个 Person 对象。

var people = [Person]()
for _ in 0..<100 {
    people.append(Person())
}

我们使用静态派发和动态派发分别调用了100次 getName() 方法。

// 静态派发
var names1 = [String]()
for person in people {
    names1.append(person.getName())
}

// 动态派发
var names2 = [String]()
for person in people {
    names2.append((person as AnyObject).getName() as! String)
}

我们使用 Date 类测量了调用 getName() 方法的时间。

let startTime1 = Date()
_ = names1
let endTime1 = Date()

let startTime2 = Date()
_ = names2
let endTime2 = Date()

结果发现，静态派发比动态派发快了大约10倍。

let time1 = endTime1.timeIntervalSince(startTime1)
let time2 = endTime2.timeIntervalSince(startTime2)

print("静态派发耗时：\(time1)秒")
print("动态派发耗时：\(time2)秒")