webpack 打包 TypeScript：两种方案详细对比

方案一：使用 @babel/preset-typescript

@babel/preset-typescript 是一个 Babel 插件，它可以将 TypeScript 代码转换为 JavaScript 代码。这种方案的优点是：

• 编译速度快：Babel 的编译速度非常快，尤其是当您使用缓存时。
• 只需管理一个编译器：您只需要安装和管理 Babel 一个编译器，而无需安装和管理 TypeScript 编译器。
• 代码体积小：使用 Babel 编译后的代码体积通常比使用 webpack-typescript-compiler 编译后的代码体积小。

这种方案的缺点是：

• 不支持某些 TypeScript 特性：Babel 不支持所有 TypeScript 特性，因此您可能无法使用某些高级 TypeScript 特性。
• 编译结果可能不准确：Babel 可能会将 TypeScript 代码转换为不准确的 JavaScript 代码。

方案二：使用 webpack-typescript-compiler

webpack-typescript-compiler 是一个 webpack loader，它可以将 TypeScript 代码转换为 JavaScript 代码。这种方案的优点是：

• 支持所有 TypeScript 特性：webpack-typescript-compiler 支持所有 TypeScript 特性，因此您可以使用任何高级 TypeScript 特性。
• 编译结果准确：webpack-typescript-compiler 将 TypeScript 代码转换为 JavaScript 代码的准确性非常高。

这种方案的缺点是：

• 编译速度慢：webpack-typescript-compiler 的编译速度比 Babel 慢。
• 需要管理两个编译器：您需要安装和管理 TypeScript 编译器和 webpack-typescript-compiler。
• 代码体积大：使用 webpack-typescript-compiler 编译后的代码体积通常比使用 Babel 编译后的代码体积大。

总结

总的来说，如果您需要快速编译 TypeScript 代码并且不介意牺牲一些高级 TypeScript 特性和编译结果的准确性，那么您可以使用 @babel/preset-typescript。如果您需要编译所有 TypeScript 特性和准确的编译结果，那么您可以使用 webpack-typescript-compiler。