React - 澄清有关重新渲染的两个误解

2023-12-17 22:55:45

揭开 React 重新渲染的神秘面纱：澄清两个常见的误解

在 React 开发领域，围绕重新渲染存在着两个普遍的误解，阻碍了我们充分利用这一强大技术。本文旨在拨开迷雾，澄清这些误解，让你掌控重新渲染的奥秘。

误解 1：组件状态更新 = 自动重新渲染

真相：

组件状态更新并不总是触发重新渲染。只有当状态更新导致组件输出发生变化时，才会发生重新渲染。

示例：

class MyComponent extends React.Component {
  state = { count: 0 };

  render() {
    return <h1>{this.state.count}</h1>;
  }
}

在上述示例中，this.setState({ count: 1 }) 不会导致重新渲染，因为输出保持不变。但 this.setState({ count: 2 }) 会触发重新渲染，因为输出发生了变化。

误解 2：重新渲染 = 性能杀手

真相：

重新渲染本身并不是性能问题。当重新渲染导致大量 DOM 更新时，性能才会受到影响。

示例：

class MyComponent extends React.Component {
  render() {
    const items = [];
    for (let i = 0; i < 1000; i++) {
      items.push(<li key={i}>{i}</li>);
    }
    return <ul>{items}</ul>;
  }
}

在上述示例中，重新渲染会导致 1000 个 DOM 更新，这会显著降低性能。相反，使用 setState 分批更新状态可以避免这种问题：

class MyComponent extends React.Component {
  state = { items: [] };

  componentDidMount() {
    for (let i = 0; i < 1000; i++) {
      this.setState({ items: [...this.state.items, i] });
    }
  }

  render() {
    return <ul>{this.state.items.map((item, index) => <li key={index}>{item}</li>)}</ul>;
  }
}

重新渲染的最佳实践

了解了上述误解后，让我们探讨一些最佳实践，以最大程度地发挥重新渲染的优势：

只在必要时更新状态： 避免不必要的重新渲染，因为它会浪费计算资源。
尽可能使用纯函数： 通过在组件外定义不修改状态的函数，可以避免意外的重新渲染。
使用 shouldComponentUpdate： 通过实现 shouldComponentUpdate 生命周期方法，可以根据特定条件选择性地跳过重新渲染。
合理利用 memo： 通过使用 React.memo 包装函数式组件，可以防止不必要的重新渲染，即使它们接收了不同的 props。
善用 useEffect： useEffect 可用于在组件生命周期中执行副作用，而不会触发重新渲染。

常见问题解答

为什么状态更新有时不会导致重新渲染？
- 因为状态更新可能不会改变组件的输出。
重新渲染如何影响性能？
- 重新渲染本身没有影响，但大量的 DOM 更新会降低性能。
如何在 React 中避免不必要的重新渲染？
- 只在必要时更新状态，使用纯函数，实现 shouldComponentUpdate，使用 memo 和 useEffect。
状态管理工具如何帮助减少重新渲染？
- Redux 等工具通过将状态集中在一个地方来最小化重新渲染。
在哪些情况下重新渲染是必要的？
- 当组件的输出因状态更新而发生变化时，重新渲染是必要的。