Jest 如何优雅地暴露复杂判断条件中的具体问题
2024-01-14 15:59:10
想象一下这样的场景：你正在编写一个 JavaScript 函数的测试用例，该函数接收一个复杂的对象作为输入，并根据对象的某些属性做出决策。要测试此函数的正确性，你必须验证它在各种输入情况下是否做出正确的决定。
然而，问题出现了。你的测试用例失败了，但你却不知道具体是哪个属性值导致了失败。你逐个检查每个属性，但似乎一切都正确无误。
这就是 Jest 出场的时刻。Jest 提供了一个强大的功能，可以帮助你揭示复杂判断条件中隐藏的问题：expect.assertions()。
什么是 expect.assertions()？
expect.assertions() 是一种断言，它允许你指定你期望在测试中进行的断言数量。它通过检查实际执行的断言数量与你预期的数量是否一致来工作。
如何使用 expect.assertions()？
使用 expect.assertions() 非常简单。只需在测试用例的开头添加以下行：
expect.assertions(n);
其中 n 是你期望在测试中进行的断言数量。
例如，如果你预期对输入对象的三个属性进行断言，你可以这样编写测试用例：
expect.assertions(3);
// 对输入对象的属性进行断言
expect.assertions() 如何帮助解决问题？
现在，假设你的测试用例再次失败。这一次，你检查了 expect.assertions()，发现实际执行的断言数量与你预期的数量不一致。这意味着你的测试用例要么没有进行足够的断言，要么进行了不必要的断言。
通过检查你编写的断言，你可以快速找出导致测试失败的具体属性。这可以为你节省大量调试时间，并有助于你编写更全面、更可靠的测试用例。
一个实际示例
让我们用一个实际示例来说明 expect.assertions() 的作用。假设你有一个函数 calculateDiscount()，该函数根据输入对象的以下属性计算折扣：
customerType（字符串）purchaseAmount（数字）loyaltyPoints（数字）
你编写了一个测试用例来验证 calculateDiscount() 在以下输入情况下是否计算出正确的折扣：
const input = {
customerType: 'regular',
purchaseAmount: 100,
loyaltyPoints: 10
};
const expectedDiscount = 10;
你的测试用例如下所示：
expect.assertions(1);
const actualDiscount = calculateDiscount(input);
expect(actualDiscount).toBe(expectedDiscount);
但是，当运行测试用例时，它失败了。通过检查 expect.assertions()，你发现只执行了一个断言，而不是预期的两个断言。这意味着你忘记了断言输入对象的另一个属性。
通过添加以下断言，你可以解决此问题：
expect(input.customerType).toBe('regular');
现在，当运行测试用例时，它会通过，因为所有三个断言都成功执行。
结论
expect.assertions() 是 Jest 中一个非常有用的工具，可以帮助你揭示复杂判断条件中隐藏的问题。通过指定你期望在测试中进行的断言数量，你可以轻松识别缺少或不必要的断言，从而节省调试时间并提高测试套件的可靠性。
