揭秘 libonload.so 如何无 .interp 段执行：原因及例外情况

揭秘 libonload.so 如何在没有 .interp 段的情况下执行

问题陈述

在可执行文件中，.interp 段通常被视为必需的，它包含的信息用于确定用于解释或加载可执行文件的动态链接器。然而，SolarFlare NIC 驱动程序 libonload.so 却能在没有 .interp 段的情况下执行。本文将探索 libonload.so 如何在没有 .interp 段的情况下实现可执行性。

分析

虽然没有 .interp 段通常被认为是可执行文件不可执行的标志，但有以下例外情况：

1. 内核加载的驱动程序

内核加载的驱动程序不需要 .interp 段，因为它们直接由内核加载和执行。

2. 使用 my_do_syscall3() 系统调用

libonload.so 使用了自定义系统调用函数 my_do_syscall3()，该函数直接执行系统调用，绕过了标准的 C 库函数和加载器。

解决办法

libonload.so 能够执行的原因总结如下：

• SolarFlare NIC 驱动程序： libonload.so 是内核加载的驱动程序，因此不需要 .interp 段。
• 使用 my_do_syscall3()： libonload.so 使用 my_do_syscall3() 系统调用来直接执行系统调用，从而避免了对 .interp 段的依赖。

其他原因

除了上述原因外，还有一些其他可能因素导致 libonload.so 在没有 .interp 段的情况下执行：

• 旧版本的 glibc： 较旧版本的 glibc 可能不强制要求 .interp 段。
• 自定义加载器： 系统可能使用自定义加载器，该加载器具有解释没有 .interp 段的可执行文件的能力。

结论

libonload.so 可以通过内核加载或使用自定义系统调用函数 my_do_syscall3() 在没有 .interp 段的情况下执行。这些例外情况使得特定条件下的可执行性成为可能，即使没有通常需要的 .interp 段。

常见问题解答

1. libonload.so 如何绕过 .interp 段的要求？
答：libonload.so 使用内核加载和自定义系统调用函数 my_do_syscall3() 来执行，从而绕过 .interp 段的依赖性。

2. 除了 SolarFlare NIC 驱动程序，还有其他可执行文件可以在没有 .interp 段的情况下执行吗？
答：内核加载的驱动程序和使用自定义加载器的可执行文件也可以在没有 .interp 段的情况下执行。

3. 为什么 glibc 较旧版本可能不强制要求 .interp 段？
答：早期版本的 glibc 可能不那么严格，并且可能允许在没有 .interp 段的情况下执行可执行文件。

4. 除了上面提到的因素，还有什么其他因素可能导致 libonload.so 在没有 .interp 段的情况下执行？
答：可能会有一些尚未发现的自定义方法或系统配置，使 libonload.so 能够执行。

5. libonload.so 的这种行为有什么安全隐患吗？
答：虽然 libonload.so 在没有 .interp 段的情况下执行是预期的，但这可能会对其他可执行文件产生安全隐患。没有 .interp 段的可执行文件更难被跟踪和调试，并且可能容易受到攻击。