踩坑不忘初心：从 Taro2 升级 Taro3 的坎坷之路

嗨，各位亲爱的开发者们，大家好！

作为一名资深的技术博客写手，今天我将和大家分享一个既令人抓狂，又颇具启发意义的经历——从 Taro2 升级到 Taro3 的踩坑记。

我相信不少开发伙伴都有过类似的遭遇，在技术变革的浪潮中，升级总是伴随着机遇与挑战。在本次升级过程中，我遇到了不少意想不到的难题，但也收获了许多宝贵的经验。

为了避免各位同仁重蹈覆辙，特将我的踩坑经历记录下来，与大家分享。希望我的经验能为你们在 Taro 升级之路上保驾护航，让你们少走弯路，早日抵达胜利的彼岸。

初衷

随着 Taro 框架的不断迭代更新，Taro3 凭借其强大的性能和丰富的功能吸引了我的目光。出于对新技术的探索和追求，我决定将手中的 Taro2 项目升级到 Taro3。

坑点 1：平台依赖性

升级的第一步就是环境搭建。按照官方文档，我顺利地安装了 Taro3 的 CLI 工具。然而，在编译项目时，却遇到了一个棘手的报错：

Cannot find module 'fs' or its corresponding type declarations

原来，这是由于 Taro3 引入了 ESM 模块规范，而 fs 模块尚未完全支持 ESM。为了解决这个问题，我不得不修改项目中的依赖项，将其降级到 Taro2 版本。

坑点 2：第三方插件兼容性

Taro2 中有许多第三方插件可供使用，这些插件极大地扩展了 Taro 的功能。在升级到 Taro3 后，我发现部分第三方插件不再兼容，这给我带来了不小的困扰。

例如，我常用的一个 Toast 插件在 Taro3 中无法正常工作。经过一番折腾，我终于找到了一个替代方案，才解决了这个问题。

坑点 3：API 差异

Taro3 对一些 API 进行了调整，这让我在升级时遇到了不少阻碍。比如，在 Taro2 中，可以使用 getCurrentPage API 获取当前页面实例，但在 Taro3 中，这个 API 已被弃用，取而代之的是 usePageInstance hook。

这种 API 的差异给我带来了不少麻烦，我不得不逐一检查项目中的 API 调用，并进行相应的修改。

坑点 4：代码兼容性

由于 Taro2 和 Taro3 在语法和规范上存在一定差异，直接将 Taro2 的代码移植到 Taro3 中会导致各种编译错误。例如，在 Taro2 中，可以使用箭头函数作为回调函数，但在 Taro3 中，必须使用普通函数。

我不得不耐心地逐行检查代码，找出并修复这些不兼容之处。

坑点 5：样式适配

Taro3 采用了新的样式规范，与 Taro2 的样式规范有所不同。这导致我项目中的一些样式在 Taro3 中无法正常渲染。

例如，在 Taro2 中，可以使用 rpx 单位来指定元素的大小，但在 Taro3 中，必须使用 px 单位。我不得不修改项目中所有的样式，以适应 Taro3 的样式规范。

收获

虽然 Taro3 升级之路布满了坎坷，但我从中也收获了不少宝贵的经验：

• 技术升级是一项艰巨的任务，需要做好充足的准备。 升级前，需要详细了解新版本的变化，并对项目进行全面的评估。
• 第三方插件的兼容性至关重要。 在升级前，应确保项目中使用的第三方插件与新版本兼容。如果不兼容，需要寻找替代方案。
• 新版本 API 的差异需要引起重视。 升级时，需要仔细检查项目中所有 API 调用，并进行相应的修改。
• 代码兼容性不可忽视。 直接将旧版本代码移植到新版本中会导致编译错误。需要逐行检查代码，找出并修复不兼容之处。
• 样式适配是升级过程中不可避免的一项工作。 需要根据新版本的样式规范修改项目中所有的样式，以确保正常渲染。

结语

通过这次 Taro2 升级 Taro3 的经历，我深刻地体会到技术升级是一项既充满挑战又意义非凡的工作。虽然升级过程中遇到了不少困难，但通过不断地学习和探索，我最终成功完成了升级，并从中学到了许多宝贵的经验。

我希望我的踩坑经历能够为各位开发者在 Taro 升级之路上提供借鉴，祝大家都能顺利升级，拥抱新技术的强大力量！