Synchronize vs ReentrantLock：深入解析 Java 并发同步机制

在 Java 多线程编程中，同步是至关重要的，它确保并发访问共享资源时数据的一致性和完整性。Synchronize 和 ReentrantLock 都是 Java 提供的两种流行的同步机制，它们有着相似之处，也存在着关键区别。

相似之处：

• 阻塞式同步： 两者都是阻塞式的同步机制，这意味着当一个线程试图访问被锁定的共享资源时，它会被阻塞，直到锁被释放。
• 加锁同步： 两者都是通过获得和释放锁来实现同步。锁是一种数据结构，用于控制对共享资源的访问。

区别：

• 内置锁与显式锁： Synchronize 使用内置锁，它隐式地作用于对象或类。ReentrantLock 则是一种显式锁，需要手动创建和管理。
• 粒度： Synchronize 的粒度较粗，它锁住整个对象或方法，而 ReentrantLock 的粒度较细，它允许对对象中的特定代码块进行加锁。
• 公平性： Synchronize 是一种非公平锁，这意味着线程获取锁的顺序是不可预测的。ReentrantLock 则可以配置为公平锁或非公平锁，公平锁保证按请求顺序获取锁。
• 可重入性： ReentrantLock 是可重入的，这意味着同一线程可以多次获取相同的锁。而 Synchronize 不是可重入的，一个线程只能一次获取同一对象的锁。

选择建议：

Synchronize 和 ReentrantLock 的选择取决于特定场景和应用程序的要求。

• 简单场景： 对于访问频繁、竞争不激烈的共享资源，Synchronize 是一个方便的选择。
• 复杂场景： 当需要细粒度控制、公平性或可重入性时，ReentrantLock 是更合适的选择。例如，在需要按顺序访问共享资源或防止死锁的情况下。

使用示例：

Synchronize：

synchronized (obj) {
    // 同步代码块
}

ReentrantLock：

ReentrantLock lock = new ReentrantLock();

lock.lock();
try {
    // 同步代码块
} finally {
    lock.unlock();
}

结论：

Synchronize 和 ReentrantLock 都是 Java 中用于并发同步的有效机制。了解它们的相似之处和区别有助于开发人员选择最适合特定场景的同步机制。通过明智地使用这些同步机制，可以确保 Java 多线程应用程序的正确性和效率。