秘揭中断执行的线程不起作用的真相

前言

在日常的开发工作中，我们经常会遇到需要中断正在执行的线程的情况，例如：用户取消了正在执行的任务、程序检测到错误需要终止任务等。然而，有时我们发现中断执行的线程并没有起到作用，线程仍然继续执行。这是为什么呢？本文将通过一个案例的形式，详细介绍为何中断执行的线程不起作用。

案例分析

假设我们有一个如下所示的Java程序：

public class InterruptExample {

    public static void main(String[] args) {
        Thread thread = new Thread(() -> {
            while (true) {
                // 模拟线程一直在执行
            }
        });
        thread.start();

        try {
            Thread.sleep(1000);
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }

        // 中断线程
        thread.interrupt();
    }
}

在这个程序中，我们创建了一个线程，该线程会一直执行。然后，我们在主线程中休眠1秒，然后中断该线程。但是，我们发现该线程并没有被中断，而是继续执行。这是为什么呢？

中断执行的线程不起作用的原因

要理解这个问题，我们首先需要了解Java线程的中断机制。当一个线程被中断时，它的中断标志会被设置为true。中断标志是一个boolean类型的变量，表示线程是否被中断。当线程处于运行状态时，如果它的中断标志被设置为true，那么它会抛出一个InterruptedException异常。

然而，如果线程处于等待状态或阻塞状态，那么它的中断标志被设置为true时，并不会立即抛出InterruptedException异常。只有当线程从等待状态或阻塞状态返回时，它才会抛出InterruptedException异常。

在我们的案例中，线程一直处于执行状态，因此它的中断标志被设置为true时，它并不会立即抛出InterruptedException异常。只有当线程从执行状态切换到等待状态或阻塞状态时，它才会抛出InterruptedException异常。

如何让中断执行的线程起作用

既然我们知道了中断执行的线程不起作用的原因，那么我们就可以采取一些措施来让它起作用。一种方法是让线程处于等待状态或阻塞状态，然后中断它。另一种方法是使用Thread.join()方法来等待线程终止。

例如，我们可以在我们的案例中添加如下代码：

thread.join();

这样，当我们中断线程时，它会等待线程终止后再继续执行。

总结

本文通过一个案例的形式，详细介绍了为何中断执行的线程不起作用。我们了解到，当线程处于等待状态或阻塞状态时，它的中断标志被设置为true时，并不会立即抛出InterruptedException异常。只有当线程从等待状态或阻塞状态返回时，它才会抛出InterruptedException异常。为了让中断执行的线程起作用，我们可以让线程处于等待状态或阻塞状态，然后中断它。另一种方法是使用Thread.join()方法来等待线程终止。