在 Swift 中理解 weak self 和 unowned self 的区别

2023-01-15 21:51:32

揭开 weak self 和 unowned self 的奥秘：避免 Swift 中的循环引用

在 Swift 开发中，对象的生命周期管理至关重要，而 weak self 和 unowned self 是解决循环引用问题的神兵利器。了解它们之间的区别可以显著提升代码的可维护性和稳定性。

循环引用：理解陷阱

循环引用 occurs 当两个或多个对象相互持有对彼此的引用时，导致内存泄漏和程序崩溃。让我们用一个示例来说明：

class A {
    var b: B?
}

class B {
    var a: A?
}

let a = A()
let b = B()

a.b = b
b.a = a

在这个示例中，A 类持有对 B 类的引用，B 类持有对 A 类的引用，形成循环引用。当这两个对象不再需要时，它们都不会被释放，从而导致内存泄漏和程序崩溃。

weak self：一个安全的港湾

weak self 是一个弱引用，它只持有对对象的引用，而不阻止对象被释放。当对象被释放时，weak self 会自动变成 nil。

class A {
    weak var b: B?
}

class B {
    var a: A?
}

let a = A()
let b = B()

a.b = b
b.a = a

// 在这里，a 和 b 都被释放了，不会发生循环引用

unowned self：在边缘徘徊

unowned self 是一个非拥有引用，它不持有对对象的引用，也不阻止对象被释放。当对象被释放时，unowned self 不会自动变成 nil，但它将指向一个无效的内存地址，从而导致程序崩溃。

class A {
    unowned var b: B

    init(b: B) {
        self.b = b
    }
}

class B {
    var a: A?
}

let a = A(b: B())
let b = B()

a.b = b
b.a = a

// 在这里，a 和 b 都被释放了，但由于 unowned self 的缘故，程序会崩溃

关键差异：权衡取舍

weak self 和 unowned self 的主要区别在于：

weak self 是一个弱引用，它只持有对对象的引用，而不阻止对象被释放。当对象被释放时，weak self 会自动变成 nil。
unowned self 是一个非拥有引用，它不持有对对象的引用，也不阻止对象被释放。当对象被释放时，unowned self 不会自动变成 nil，但它将指向一个无效的内存地址，从而导致程序崩溃。

用途场景：何时选择

一般情况下，我们应该优先使用 weak self ，因为它可以防止循环引用。只有在以下情况下，我们才应该使用 unowned self ：

当我们知道对象不会被释放时，例如全局变量。
当我们不想让对象被释放时，例如单例。

避免滥用：审慎行事

weak self 和 unowned self 都是强大的工具，但它们也可能导致问题。因此，我们应该避免滥用它们，只在必要时才使用它们。

常见问题解答

什么时候应该使用 weak self？
- 当你想防止循环引用时。
什么时候应该使用 unowned self？
- 当你知道对象不会被释放或不想让它被释放时。
weak self 和 unowned self 之间的主要区别是什么？
- weak self 在对象被释放时会自动变成 nil，而 unowned self 不会。
濫用 weak self 和 unowned self 有什么后果？
- 可能导致内存泄漏和程序崩溃。
何时不应该使用 weak self 和 unowned self？
- 当不确定对象的生命周期或需要显式释放对象时。