从 IaC 到 IaD：定义基础设施的进化

从 IaC 到 IaD：定义基础设施的进化

随着云计算和 DevOps 实践的兴起，基础设施定义的格局正在发生转变。传统上，基础设施是通过手动配置和维护的，这既费时又容易出错。

为了解决这些挑战，出现了基础设施即代码 (IaC) 方法，允许我们使用代码定义和管理基础设施。 IaC 带来了诸如自动化、版本控制和可重复性等优势。

然而，随着我们对 IaC 的深入研究，一个关键的限制变得显而易见：代码本质上是逻辑的和可变的。当我们使用代码定义基础设施时，我们无意中将逻辑复杂性引入到了本来应该是静态的实体中。

这就引出了基础设施即数据 (IaD) 的概念。 IaD 的思想是将基础设施定义为不可变的数据，而不是可变的代码。这种方法的优点在于，它消除了 IaC 中固有的逻辑复杂性，从而使基础设施更加稳定和可预测。

IaC 与 IaD：关键差异

IaC 和 IaD 之间的关键差异在于它们定义基础设施的方式。 IaC 使用代码来定义基础设施，而 IaD 使用数据。

代码是可变的，这意味着它可以根据需要进行更改。这在开发阶段可能很有用，但对于生产环境来说并不理想。另一方面，数据是不可变的，这意味着一旦创建，它就不能更改。这种不可变性使 IaD 成为生产环境中定义基础设施的更可靠的方法。

IaD 的优势

IaD 提供了多种优势，包括：

• 稳定性： 由于基础设施是使用不可变的数据定义的，因此它比使用代码定义的基础设施更稳定。
• 可预测性： 不可变性消除了与 IaC 相关的逻辑复杂性，使基础设施的行为更加可预测。
• 安全性： IaD 使未经授权更改基础设施变得更加困难，因为数据是不可变的。
• 可审计性： IaD 提供了对基础设施更改的清晰审计跟踪，因为数据无法更改。

IaD 对 DevOps 的影响

IaD 对 DevOps 实践产生了重大影响。通过使用数据定义基础设施，DevOps 团队可以：

• 自动化： IaD 使得基础设施的自动化更加容易，因为数据更容易使用自动化工具来管理。
• 版本控制： 由于 IaD 将基础设施定义为数据，因此它可以很容易地进行版本控制，使团队可以跟踪基础设施中的更改。
• 协作： IaD 使团队更容易协作进行基础设施管理，因为数据可以轻松地在团队成员之间共享。

结论

基础设施定义的演变从 IaC 到 IaD 正在改变我们构建、管理和部署基础设施的方式。通过使用数据定义基础设施，我们可以创建更稳定、可预测、安全和可审计的基础设施。 IaD 也对 DevOps 实践产生了重大影响，使自动化、版本控制和协作更加容易。随着 IaD 的不断成熟，我们很可能会看到它在云计算和自动化领域发挥越来越重要的作用。