在 Optaplanner 中模拟链式时间模式下的任务依赖关系
2024-03-15 09:56:05
在链式时间模式中模拟依赖关系
问题定义
在许多规划问题中,任务的持续时间和顺序可能会相互影响。在链式时间模式中,任务在一个序列中执行,每个任务的开始时间取决于其前一个任务的结束时间。如果一个任务的持续时间在规划开始时未知,但可以通过放置其前一个任务来计算,那么在 Optaplanner 中对此进行建模可能会非常困难。
示例场景
考虑一个场景,其中一台机器可以生产和冷却不同类型的产品。生产任务的持续时间是固定的,但冷却任务的持续时间取决于目标时间和生产任务的结束时间。为了确定机器的最佳生产和冷却顺序,我们需要在 Optaplanner 中对此依赖关系进行建模。
建模挑战
在 Optaplanner 中,实体的持续时间通常是在规划开始时固定的。然而,在我们的示例场景中,冷却任务的持续时间需要在放置其前一个生产任务后才能计算。这提出了一个建模挑战,因为 Optaplanner 无法在规划过程中动态更改实体的持续时间。
解决方案
一种可能的解决方案是使用 自定义移动 。自定义移动允许我们在规划过程中添加、删除或修改实体。在我们的场景中,我们可以实现一个自定义移动,该移动将添加一个冷却任务,并将其持续时间设置为目标时间与生产任务结束时间之间的差值。
代码示例
以下代码示例展示了如何实现自定义移动:
public class CoolTaskAdditionMove implements Move {
private Job productionJob;
public CoolTaskAdditionMove(Job productionJob) {
this.productionJob = productionJob;
}
@Override
public void doMove(ScoreDirector scoreDirector) {
Job coolingJob = new Job();
coolingJob.setType(JobType.COOLING);
coolingJob.setDuration(calculateCoolingDuration(productionJob));
// 将冷却任务添加到计划中
scoreDirector.addEntity(coolingJob);
// 将冷却任务链接到生产任务
productionJob.setNextJob(coolingJob);
}
private Duration calculateCoolingDuration(Job productionJob) {
return Duration.between(productionJob.getEndOffset(), targetTime);
}
}
常见问题解答
问:自定义移动会影响规划性能吗?
答:是的,自定义移动可能会影响规划性能,因为它们需要比内置移动更多的计算。但是,在我们的场景中,冷却任务的数量通常很小,因此性能影响应该可以接受。
问:我可以使用其他解决方案吗?
答:是的,还有一些其他解决方案,例如使用变量监听器或影子变量。但是,这些方法可能更加复杂,并且可能更难实现。
问:我可以在其他规划问题中使用此解决方案吗?
答:是的,此解决方案可以适用于任何需要在规划过程中动态更改实体持续时间的规划问题。
问:我可以获得此解决方案的完整示例吗?
答:是的,您可以查看 GitHub 上的 Optaplanner 文档以获取完整的示例。
结论
在 Optaplanner 中模拟任务之间的依赖关系可能具有挑战性,尤其是在任务的持续时间未知的情况下。但是,通过使用自定义移动,我们可以为此类问题建模并找到有效的解决方案。