不要习惯setInterval

在开发一个在线聊天工具时，经常会有过多少毫秒就重复执行一次某操作的需求。我们第一个想到的是使用JavaScript内置的setInterval()函数。然而，在我们深入研究setInterval()之前，我们应该先了解一下它的局限性，以及它可能带来的性能问题。

1. 精度不准确

setInterval()函数的第一个问题是，它不能保证准确的计时。这是因为JavaScript的事件循环并不总能保证在指定的时间间隔内执行函数。如果浏览器很忙，或者有其他脚本正在运行，setInterval()可能会延迟执行或完全跳过执行。例如，如果您想每秒执行一次函数，但浏览器很忙，则setInterval()可能会每两秒执行一次，或者根本不执行。

2. 性能问题

setInterval()函数的第二个问题是，它可能导致性能问题。当您在页面中使用setInterval()时，浏览器会创建一个计时器对象，该对象会不断地检查时间，以确定是否需要执行函数。这会占用浏览器的资源，并可能导致页面变慢。例如，如果您在页面中有多个setInterval()调用，并且每个调用都执行一个耗时的操作，那么页面可能会变得非常慢。

3. 不适合UI交互

setInterval()函数的第三个问题是，它不适合用于UI交互。这是因为setInterval()函数无法保证函数在用户交互后立即执行。例如，如果您想在用户点击按钮后执行一个函数，但浏览器很忙，则setInterval()可能会延迟执行函数，或者根本不执行。这可能会导致用户感到困惑或沮丧。

鉴于setInterval()函数的局限性和潜在的性能问题，我们应该尽量避免使用它。在大多数情况下，我们可以使用其他更合适的解决方案，例如requestAnimationFrame()或setTimeout()。

requestAnimationFrame()函数是一个高效的计时器函数，它可以确保在浏览器每次重绘之前执行函数。这使得requestAnimationFrame()非常适合用于UI交互和动画。例如，您可以使用requestAnimationFrame()来更新页面的UI，或者创建平滑的动画。

setTimeout()函数是一个一次性的计时器函数，它可以确保在指定的时间延迟后执行函数。这使得setTimeout()非常适合用于延迟执行操作。例如，您可以使用setTimeout()来在用户离开页面后执行一个函数，或者在某个操作完成后执行另一个函数。

在大多数情况下，我们应该使用requestAnimationFrame()或setTimeout()来代替setInterval()。requestAnimationFrame()非常适合用于UI交互和动画，而setTimeout()非常适合用于延迟执行操作。