返回

ReentrantLock非公平锁与公平锁底层源码深度分析

后端

ReentrantLock 公平锁与非公平锁:深入剖析底层实现

公平锁与非公平锁:权衡利弊

在并发编程中,ReentrantLock 是一种广泛使用的锁机制,它提供了 公平锁非公平锁 两种实现。公平锁确保线程获取锁的顺序与其请求锁的顺序一致,而非公平锁则允许线程随机获取锁。

非公平锁:追求性能

非公平锁的实现相对简单。当一个线程请求锁时,如果锁可用,它将立即获取锁。如果锁被另一个线程持有,请求锁的线程将被挂起,直到锁被释放。

非公平锁的优势在于 性能较高 ,因为它不需要维护额外的队列来记录等待获取锁的线程。然而,它也有一个缺点,即可能导致某些线程长期无法获取锁 ,因为它们总是在其他线程之后请求锁。

公平锁:有序与一致

ReentrantLock 的公平锁实现与非公平锁类似,但它维护了一个等待队列 来记录等待获取锁的线程。当一个线程请求锁时,如果锁可用,它将立即获取锁。如果锁被另一个线程持有,请求锁的线程将被添加到等待队列的末尾。当锁被释放时,等待队列中的第一个线程 将获取锁。

公平锁的优势在于它保证了线程获取锁的顺序与它们请求锁的顺序一致 。这对于某些应用程序至关重要,例如需要保证数据的顺序一致性。然而,公平锁的缺点是 性能较低 ,因为它需要维护等待队列并管理线程的调度。

公平锁 vs 非公平锁:知己知彼

公平锁和非公平锁各有优缺点。在选择使用哪种锁时,需要考虑应用程序的具体需求。

公平锁:

  • 优点:保证了线程获取锁的顺序与它们请求锁的顺序一致。
  • 缺点:性能较低。

非公平锁:

  • 优点:性能较高。
  • 缺点:可能导致某些线程长期无法获取锁。

示例代码:

import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;

public class LockExample {

    private static ReentrantLock lock = new ReentrantLock(true); // 公平锁

    public static void main(String[] args) {
        // 模拟多个线程并发访问资源
        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            new Thread(() -> {
                lock.lock();
                try {
                    // 执行需要锁保护的操作
                } finally {
                    lock.unlock();
                }
            }).start();
        }
    }
}

总结:

公平锁和非公平锁在并发编程中发挥着至关重要的作用。在选择哪种锁时,开发人员需要权衡性能和有序性的需求。公平锁可以确保公平性,但代价是性能损失,而非公平锁提供了更高的性能,但可能存在不公平的风险。

常见问题解答:

1. 何时应该使用公平锁?

当需要保证线程获取锁的顺序一致性时,例如在需要维护数据结构或通信协议的顺序的情况下。

2. 何时应该使用非公平锁?

当应用程序对性能要求很高,并且线程获取锁的顺序不重要时。

3. 如何确定锁是公平还是非公平的?

可以通过检查 ReentrantLock 实例的构造函数中是否指定了公平性参数。

4. 公平锁是否总比非公平锁好?

不一定。公平锁的公平性可能会导致性能下降,而非公平锁的性能可能更高。

5. 是否有其他类型的锁机制?

除了公平锁和非公平锁之外,还有其他类型的锁机制,例如可重入读写锁和互斥锁。