返回

LinkedList,不同于ArrayList的另一种选择!

后端

LinkedList的数据结构

LinkedList使用节点和引用来存储数据。每个节点包含两个部分:数据元素和对下一个节点的引用。第一个节点称为头节点,最后一个节点称为尾节点。链表的长度是链表中节点的数量。

class Node {
    E element;
    Node next;

    public Node(E element, Node next) {
        this.element = element;
        this.next = next;
    }
}

LinkedList的操作

LinkedList提供了许多操作,包括添加、删除、搜索、遍历等。这些操作的复杂度取决于链表的实现方式。

  • 添加元素:在链表的尾部添加元素的复杂度为O(1)。
  • 删除元素:从链表中删除元素的复杂度为O(n),其中n是链表的长度。
  • 搜索元素:在链表中搜索元素的复杂度为O(n),其中n是链表的长度。
  • 遍历元素:遍历链表中的所有元素的复杂度为O(n),其中n是链表的长度。

LinkedList的性能

LinkedList的性能与ArrayList的性能不同。在某些操作上,LinkedList的性能优于ArrayList,而在某些操作上,ArrayList的性能优于LinkedList。

  • 添加元素:在链表的尾部添加元素,LinkedList的性能优于ArrayList。
  • 删除元素:从链表中删除元素,LinkedList的性能优于ArrayList。
  • 搜索元素:在链表中搜索元素,ArrayList的性能优于LinkedList。
  • 遍历元素:遍历链表中的所有元素,ArrayList的性能优于LinkedList。

LinkedList与ArrayList的比较

LinkedList和ArrayList都是Java中常见的List实现。它们都有自己的优缺点。

  • LinkedList的优点:
    • 在链表的尾部添加元素和删除元素的性能优于ArrayList。
    • 可以很容易地插入和删除元素,而不会影响其他元素的位置。
    • 可以很容易地遍历链表中的所有元素。
  • LinkedList的缺点:
    • 搜索元素的性能不如ArrayList。
    • 占用更多的内存。
    • 由于需要维护节点和引用,因此可能更复杂。
  • ArrayList的优点:
    • 搜索元素的性能优于LinkedList。
    • 占用更少的内存。
    • 由于使用数组存储数据,因此可能更简单。
  • ArrayList的缺点:
    • 在链表的尾部添加元素和删除元素的性能不如LinkedList。
    • 很难插入和删除元素,而不会影响其他元素的位置。
    • 很难遍历链表中的所有元素。

总结

LinkedList和ArrayList都是Java中常见的List实现。它们都有自己的优缺点。在选择使用哪种List实现时,需要根据具体的需求来决定。