Synchronized与休眠锁的磨合，有何诀窍？

多线程编程中，Synchronizd 和休眠锁是两个关键的同步机制，理解它们之间的关系和区别至关重要。两者都是用于保护共享资源的线程同步技术，但它们的实现方式和适用场景却存在显著差异。

一、深入解析 Synchronized 和休眠锁

1. Synchronized

Synchronized 是 Java 中最为常用的同步机制，它依靠内置锁（Intrinsic Lock）来实现同步。每个对象都拥有一个内置锁，当一个线程获取该对象的锁时，其他线程将被阻塞，直到该线程释放锁。

优势：

• 简单易用，只需要在需要同步的代码块或方法上加上 synchronized 即可。
• 开销较小，内置锁不需要额外的内存分配，也不会产生上下文切换。

劣势：

• 容易造成死锁，如果多个线程同时持有不同的锁，并且等待对方释放锁，就会形成死锁。
• 无法实现更细粒度的同步，只能对整个对象或方法进行同步，灵活性较差。

2. 休眠锁

休眠锁（Reentrant Lock）是 Java 中另一种同步机制，它使用一个显式的锁对象来实现同步。线程需要显式地获取和释放锁，才能访问共享资源。

优势：

• 避免死锁，休眠锁提供了公平锁和非公平锁两种实现，可以有效避免死锁的发生。
• 实现更细粒度的同步，休眠锁可以对任意对象或代码块进行同步，灵活性更强。
• 支持条件变量，休眠锁提供了条件变量（Condition Variable），可以实现线程之间的等待和通知。

劣势：

• 开销较大，休眠锁需要额外的内存分配和上下文切换，开销比 Synchronized 更大。
• 使用复杂，休眠锁需要显式地获取和释放锁，使用起来比 Synchronized 更复杂。

二、在应用中融合 Synchronized 和休眠锁

1. 根据场景选择合适的同步机制

在实际应用中，选择合适的同步机制需要根据具体的场景和需求。如果需要对整个对象或方法进行同步，并且对性能要求较高，那么 Synchronized 是一个不错的选择。如果需要对任意对象或代码块进行同步，并且需要避免死锁或实现更细粒度的同步，那么休眠锁是更好的选择。

2. 巧妙结合两种同步机制

在某些情况下，也可以巧妙地结合 Synchronized 和休眠锁来实现更灵活的同步方案。例如，可以将 Synchronized 用来保护共享对象的整体结构，而将休眠锁用来保护共享对象中的某个特定字段或方法。这样既可以保证共享对象的整体同步，又能实现更细粒度的同步。

三、要点总结

• Synchronized 和休眠锁都是 Java 中常用的同步机制，但实现方式和适用场景不同。
• Synchronized 简单易用，但容易造成死锁，灵活性较差。
• 休眠锁开销较大，使用复杂，但可以避免死锁，实现更细粒度的同步，并支持条件变量。
• 在实际应用中，需要根据场景和需求选择合适的同步机制，也可以巧妙结合两种同步机制来实现更灵活的同步方案。