过滤还是拦截：SpringBoot API 接口用时统计的艺术

2023-06-13 03:35:16

使用 SpringBoot 提升 API 接口性能：过滤器与拦截器

在当今快节奏的数字化世界中，API 接口的性能至关重要，它直接影响用户体验和应用程序的整体成功。为了确保 API 接口快速响应用户请求，我们需要对接口的响应时间进行统计和分析。SpringBoot 框架提供了两大强有力的工具——Servlet 过滤器（Filter）和 Spring 拦截器（Interceptor）——来帮助我们实现这一目标。

Servlet 过滤器 vs Spring 拦截器

过滤器

过滤器是一种 Java Servlet 技术，用于在服务器端对 HTTP 请求和响应进行处理。它可以在请求到达 Servlet 或 JSP 页面之前或之后执行。过滤器通常用于：

身份验证和授权
数据加密和压缩
缓存处理
请求重定向
日志记录

拦截器

拦截器是 Spring 框架提供的一个功能，用于拦截和处理请求和响应。它可以在控制器方法执行之前或之后执行。拦截器通常用于：

身份验证和授权
日志记录
性能监控
事务管理

异同对比

虽然过滤器和拦截器都可以用来统计 API 接口的响应时间，但它们之间存在一些关键差异：

执行顺序： 过滤器在 Servlet 容器中执行，而拦截器在 Spring 框架中执行。因此，过滤器在拦截器之前执行。
作用范围： 过滤器对所有通过该过滤器的请求都有效，而拦截器只对匹配特定模式的请求有效。
灵活性： 过滤器可以对 HTTP 请求和响应进行更细粒度的控制，而拦截器只能对请求和响应进行更一般的处理。

选择过滤器还是拦截器？

使用过滤器： 当您需要对所有通过该过滤器的请求进行处理时，过滤器是一个更好的选择。例如，如果您需要对所有请求进行身份验证和授权，那么可以使用过滤器。
使用拦截器： 当您只需要对匹配特定模式的请求进行处理时，拦截器是一个更好的选择。例如，如果您需要对所有以 "/api/*" 开头的请求进行性能监控，那么可以使用拦截器。

SpringBoot 中的使用

SpringBoot 提供了便捷的 API 来配置和使用过滤器和拦截器。您可以在 SpringBoot 的配置文件中或使用 @Filter 和 @Interceptor 注解来配置过滤器和拦截器。

以下是一个在 SpringBoot 中使用过滤器和拦截器的示例：

// Filter 配置
@Configuration
public class FilterConfig {

    @Bean
    public Filter requestTimeFilter() {
        return new RequestTimeFilter();
    }
}

// Interceptor 配置
@Configuration
public class InterceptorConfig {

    @Bean
    public Interceptor requestTimeInterceptor() {
        return new RequestTimeInterceptor();
    }
}

// Filter 实现
public class RequestTimeFilter implements Filter {

    @Override
    public void doFilter(ServletRequest request, ServletResponse response, FilterChain chain) throws IOException, ServletException {
        long startTime = System.currentTimeMillis();

        chain.doFilter(request, response);

        long endTime = System.currentTimeMillis();

        long requestTime = endTime - startTime;

        // 记录请求时间
        logger.info("Request time: {} ms", requestTime);
    }
}

// Interceptor 实现
public class RequestTimeInterceptor implements Interceptor {

    @Override
    public boolean preHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler) throws Exception {
        long startTime = System.currentTimeMillis();

        request.setAttribute("startTime", startTime);

        return true;
    }

    @Override
    public void postHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler, ModelAndView modelAndView) throws Exception {
        long startTime = (Long) request.getAttribute("startTime");

        long endTime = System.currentTimeMillis();

        long requestTime = endTime - startTime;

        // 记录请求时间
        logger.info("Request time: {} ms", requestTime);
    }
}

性能比较

在实际的生产环境中，过滤器和拦截器的性能表现可能会有所不同。一般来说，过滤器比拦截器更轻量级，因此性能消耗也更少。但是，如果您的应用程序需要对大量请求进行处理，那么使用拦截器可能会更有效。

结论

在 SpringBoot 开发中，统计 API 接口的响应时间既可以使用 Servlet 过滤器，也可以使用 Spring 拦截器。两者都各有优缺点，您需要根据实际场景选择最合适的方案。如果您需要对所有通过该过滤器的请求进行处理，那么过滤器是一个更好的选择。如果您只需要对匹配特定模式的请求进行处理，那么拦截器是一个更好的选择。

常见问题解答