对象解构与点操作访问究竟谁快：深入分析和对比

在日常编码中，我们经常会遇到对象属性的访问操作。常用的方式包括对象解构和点操作，那么，这两种访问方式哪一个更快更优呢？本文将通过实证测试，深入分析并对比对象解构和点操作访问的性能差异，为开发者提供科学合理的决策依据。

背景介绍

对象解构和点操作都是 JavaScript 中访问对象属性的常用方式。对象解构使用 { } 和变量名的方式，将对象的属性值解构到变量中，如：

const { name, age } = person;

点操作则使用.和属性名的方式，直接访问对象的属性值，如：

const name = person.name;
const age = person.age;

性能测试

为了对比对象解构和点操作的性能差异，我们设计了如下的测试用例：

// 测试数据
const person = {
  name: 'John Doe',
  age: 30,
  city: 'New York',
  ...
};

// 测试函数
function test(times) {
  let start, end;

  // 对象解构
  start = performance.now();
  for (let i = 0; i < times; i++) {
    const { name, age } = person;
  }
  end = performance.now();
  console.log(`对象解构 (${times} 次循环)：${(end - start).toFixed(2)}ms`);

  // 点操作
  start = performance.now();
  for (let i = 0; i < times; i++) {
    const name = person.name;
    const age = person.age;
  }
  end = performance.now();
  console.log(`点操作 (${times} 次循环)：${(end - start).toFixed(2)}ms`);
}

测试结果

测试环境：Safari 11.1.2，采样数据是随机采取，剔除显而易见的跳跃数据。

循环次数	对象解构（ms）	点操作（ms）
10	0.01	0.01
100	0.06	0.03
1000	0.25	0.09
10000	1.24	0.36
1000000	124.61	35.93
10000000	1249.36	363.28

分析与结论

从测试结果可以看出，对象解构的访问时间明显高于点操作，尤其在循环次数较大的情况下，性能差距更加明显。

• 对象解构：
  • 对象解构是一种更简洁、更现代的语法，可以一次性解构多个属性。
  • 然而，对象解构需要创建新的变量，在频繁访问对象属性的情况下，这可能会带来额外的内存开销和性能损耗。
• 点操作：
  • 点操作是一种传统但高效的访问方式，只需指定属性名即可访问属性值。
  • 由于点操作直接访问对象属性，因此在性能上优于对象解构。

建议与总结

综合考虑，在需要频繁访问对象属性的场景中，推荐使用点操作的方式，以获得更好的性能表现。对象解构虽然语法简洁，但其性能损耗可能会对应用程序的整体性能造成影响。

当然，具体选择哪种访问方式，还需根据实际的编码场景和需求进行权衡。在需要简洁性优先的情况下，对象解构依然是一个不错的选择。