前端开发请求方案三剑客：Fetch vs Axios vs Umi-request 深度对比

前端

2023-07-21 20:17:22

引言

在当今蓬勃发展的网络世界中，前端开发已成为炙手可热的行业。随着前端技术的日新月异，前端开发人员面临着不断增长的挑战。其中，请求库作为前端开发中的必备工具，在数据交互和功能实现方面发挥着至关重要的作用。

为了帮助你选择最适合的请求库，我们精心准备了这篇文章，对市面上广受欢迎的三大请求库——Fetch API、Axios 和 Umi-request——进行全面的对比分析。

三大请求库简介

1. Fetch API

Fetch API 是原生 JavaScript 中内置的请求库，因其简单易用的 API 而备受青睐。它提供了简洁明了的语法，让开发者能够轻松发起和处理请求。

2. Axios

Axios 是一个第三方请求库，以其丰富的功能和友好的 API 著称。它提供了多种高级功能，例如请求拦截、超时设置和进度事件处理，使复杂的请求场景变得更加容易实现。

3. Umi-request

Umi-request 是一款基于 Axios 构建的请求库，继承了 Axios 的强大功能，同时提供了更灵活的配置和更轻量的体积。它为开发者提供了对请求流程的精细控制，同时保持了良好的性能。

对比分析

功能对比

功能	Fetch API	Axios	Umi-request
发起请求	支持	支持	支持
处理响应	支持	支持	支持
请求拦截	不支持	支持	支持
超时设置	不支持	支持	支持
进度事件处理	不支持	支持	支持
错误处理	支持	支持	支持

API 友好性

Fetch API： 简单直观，但功能有限。
Axios： API 友好，易于使用。
Umi-request： API 友好，但配置更加灵活。

体积

Fetch API： 轻量级，原生支持。
Axios： 体积较大，影响性能。
Umi-request： 体积较小，性能优异。

使用场景

Fetch API： 适合于简单的请求场景，例如获取 JSON 数据或提交表单数据。

Axios： 适合于复杂和高级的请求场景，例如带身份验证的 API 调用或文件上传。

Umi-request： 适合于需要灵活配置和高性能的请求场景，例如微服务架构或需要对请求流程进行精细控制的应用。

代码示例

获取 JSON 数据

// Fetch API
fetch('https://example.com/api/users')
  .then(response => response.json())
  .then(data => console.log(data));

// Axios
axios.get('https://example.com/api/users')
  .then(response => console.log(response.data));

// Umi-request
umiRequest.get('https://example.com/api/users')
  .then(response => console.log(response.data));