synchronized不是重量级锁，以事实说话！

synchronized不是重量级锁

重量级锁是指获取锁时需要操作系统内核介入，从而导致性能开销较大的锁。而synchronized则不同，它是轻量级锁，获取锁时不需要操作系统内核介入，性能开销很小。

synchronized之所以被认为是重量级锁，主要是因为它在JDK 1.6及之前版本中确实存在性能问题。但从JDK 1.6开始，synchronized的性能得到了大幅提升，它不再需要操作系统内核介入，而是通过CAS（Compare and Swap）指令来实现锁的获取和释放，性能开销非常小。

synchronized的性能表现出色

synchronized的性能表现非常出色，它与其他锁相比毫不逊色。以下是一些基准测试结果：

• 在高并发场景下，synchronized的性能与ReentrantLock不相上下，甚至略胜一筹。
• 在低并发场景下，synchronized的性能明显优于ReentrantLock。

synchronized的使用场景

synchronized虽然性能出色，但它并不是万能的。它适用于以下场景：

• 多个线程同时访问共享资源时
• 需要保证代码的原子性时
• 需要实现线程同步时

synchronized的注意事项

使用synchronized时需要注意以下几点：

• 尽量避免在循环或其他高频调用的代码中使用synchronized，因为这可能会导致性能下降。
• 尽量缩小synchronized的锁范围，只锁定必要的代码块。
• 避免在synchronized代码块中进行耗时的操作，因为这可能会导致其他线程长时间等待。

结论

synchronized并不是重量级锁，它的性能表现十分出色。在大多数情况下，synchronized都是一种很好的锁选择。只有在非常特殊的场景下，才需要考虑使用其他类型的锁。

**再有人说synchronized是重量级锁，就把这篇文章扔给他看！**

synchronized是Java程序员最常用同步工具，然而，却有不少人认为synchronized是重量级锁，性能较差，尽量少用。这种观点显然是错误的。

synchronized不是重量级锁

重量级锁是指获取锁时需要操作系统内核介入，从而导致性能开销较大的锁。而synchronized则不同，它是轻量级锁，获取锁时不需要操作系统内核介入，性能开销很小。

synchronized的性能表现出色

synchronized的性能表现非常出色，它与其他锁相比毫不逊色。以下是一些基准测试结果：

• 在高并发场景下，synchronized的性能与ReentrantLock不相上下，甚至略胜一筹。
• 在低并发场景下，synchronized的性能明显优于ReentrantLock。

synchronized的使用场景

synchronized虽然性能出色，但它并不是万能的。它适用于以下场景：

• 多个线程同时访问共享资源时
• 需要保证代码的原子性时
• 需要实现线程同步时

synchronized的注意事项

使用synchronized时需要注意以下几点：

• 尽量避免在循环或其他高频调用的代码中使用synchronized，因为这可能会导致性能下降。
• 尽量缩小synchronized的锁范围，只锁定必要的代码块。
• 避免在synchronized代码块中进行耗时的操作，因为这可能会导致其他线程长时间等待。

结论

synchronized并不是重量级锁，它的性能表现十分出色。在大多数情况下，synchronized都是一种很好的锁选择。只有在非常特殊的场景下，才需要考虑使用其他类型的锁。

所以，再有人说synchronized是重量级锁，就把这篇文章扔给他看！