SpringBoot应用在内嵌Tomcat容器与外置容器下的启动原理揭秘

后端

2023-07-06 00:53:51

SpringBoot 内嵌与外置容器：抉择的艺术

在构建 SpringBoot 应用程序时，一个关键决定是选择内嵌 Tomcat 容器还是外置容器。此选择将影响应用程序的性能、可靠性、可扩展性以及部署复杂性。本文将深入探讨这两种部署方式的优缺点，帮助您做出明智的决定。

内嵌 Tomcat 容器：轻盈便捷的权衡

内嵌 Tomcat 容器与 SpringBoot 应用程序紧密集成，提供无缝的部署体验。它开箱即用，无需单独安装和配置，极大地简化了应用程序的启动过程。内嵌容器的主要优势包括：

极简部署： 无需为复杂的外置容器配置或安装而烦恼。
快速启动： 应用程序可以快速启动，节省了宝贵的开发时间。
与应用程序的紧密集成： 容器与应用程序代码之间的无缝交互，简化了调试和故障排除。

然而，内嵌容器也有其局限性：

性能瓶颈： 对于高并发请求，内嵌容器的性能可能不足。
兼容性问题： 内嵌容器可能与某些第三方库或框架存在兼容性问题。
扩展性限制： 内嵌容器的扩展选项可能有限，难以满足应用程序不断增长的需求。

外置容器：稳定强大的基石

外置容器提供了比内嵌容器更强大的功能和可靠性。它们专为处理高负载和复杂的应用程序而设计，提供更高的性能、稳定性和可扩展性。部署到外置容器的主要好处包括：

卓越性能： 外置容器可以处理高并发请求，确保应用程序的高性能和响应能力。
无与伦比的稳定性： 经过精心设计的外置容器提供了高度稳定的运行时环境，最大限度地减少宕机和错误。
无限扩展性： 外置容器可以轻松扩展，以满足不断增长的应用程序需求，提供无缝的可扩展性。

尽管外置容器拥有强大的功能，但它们也存在一些缺点：

部署复杂： 外置容器需要额外的安装、配置和维护，这可能会增加部署的复杂性。
较慢启动： 与内嵌容器相比，外置容器的启动时间可能较长。
配置挑战： 外置容器需要仔细配置，这可能需要高级技能和经验。

做出明智的选择：根据需求权衡利弊

在选择内嵌与外置容器时，关键是要权衡应用程序的特定需求和限制。以下是一些指导原则：

注重性能： 如果应用程序需要处理高并发请求，那么外置容器将是最佳选择。
稳定性至上： 对于需要高度稳定性和可靠性的关键应用程序，外置容器提供了更强大的保障。
扩展至上： 如果应用程序预计未来会大幅增长，那么外置容器的无限扩展能力是必不可少的。
便捷至上： 如果便捷的部署和快速启动是优先考虑的因素，那么内嵌容器是理想的选择。

代码示例

内嵌 Tomcat 容器：

import org.springframework.boot.SpringApplication;
import org.springframework.boot.autoconfigure.SpringBootApplication;

@SpringBootApplication
public class App {

    public static void main(String[] args) {
        SpringApplication.run(App.class, args);
    }
}

外置 Tomcat 容器：

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<Context path="/my-app" docBase="my-app">
    <Resource name="jdbc/myDS" auth="Container" type="javax.sql.DataSource"
        username="root" password="secret" driverClassName="com.mysql.jdbc.Driver"
        url="jdbc:mysql://localhost:3306/my_database" />
</Context>