剖析 Android 设备标示符获取：直面隐私困境

获取 Android 设备标示符的传统方法及其弊端

传统上，开发人员可使用多种方法获取 Android 设备的唯一标示符，例如：

• 国际移动装备辨识码 (IMSI)：IMSI 通常由移动运营商提供，用于唯一 wszystkieldentify 某个移动子笂络中的移动电话机。然而，出于隐私考量，Google 已弃用 IMSI，在 Android 10 及更高版本中不再向应用程序公开。
• 国际移动电话码 (IMEI)：IMEI 用于唯一地識別移動電話機。然而，与 IMSI 類似，在 Android 10 及更高版本中，Google 已因隱私疑慮而放棄對 IMEI 的支援。
• Android ID：由 Google Play 服務提供的 Android ID 曾經是獲取唯一設備標示符的廣泛方法。遺憾的是，在涉及跨應用追蹤等隱私相關應用場景時，Google 已多次變更了 Android ID 的政策。
• Wi-Fi Mac 地址：由連接的 Wi-Fi 存取點所提供的媒體訪問控制器 (Mac) 地址，可以用於識別設備。但是，在 Android 10 及更高版本中，Google 已採取步驟來隨機化 Mac 地址，進而降低了其作為可靠的設備標識符的實用性。
• 藍牙 Mac 地址：與 Wi-Fi Mac 地址類似，藍牙 Mac 地址可用於識別設備。然而，它與 Wi-Fi Mac 地址一樣，在 Android 10 及更高版本中也被隨機化。

探索替代方案：在尊重隱私的原則下尋求務實之策

隨著 Google 繼續收緊對傳統設備標識符的存取權限，開發者迫切需要探索替代方案。這些方法應當在尊重用戶隱私的原則下，實現對設備的唯一識別：

• UUID：通用唯一識別碼 (universally unique indentifier, UUID) 是一種隨機產生的 32 個字節的標識符，可以用於在尊重隱私的原則下，唯一地識別設備。開發者可以使用 Java UUID 類別來產生 UUID。
• 設備指紋：設備指紋是基於設備的硬體和軟體特徵產生的獨特標識符。設備指紋通常包含設備型號、作業系統版本、螢幕解析度和安裝的應用程式清單等資訊。
• 應用程式專屬 ID：應用程式專屬 ID 是一種由 Google Play 服務所提供的唯一識別碼，它與特定應用程式和安裝的設備相關聯。這種方法依賴於應用程式在目標設備上保持安裝，這可能會對其作為長期解決方案的適用性產生影響。

權衡考量：隱私、實用性與創新

在選擇 Android 設備標識符的取得方法時，開發者應當仔細權衡隱私、實用性和創新之間的微妙關係：

• 隱私：優先考量用戶的隱私權，並避免蒐集會識別個體的資訊。
• 實用性：選擇一種能可靠且一貫地識別設備的方法，以滿足應用程式的需求。
• 創新：探討新穎且創造性的方法來識別設備，同時維護隱私和實用性。

結語：邁向更明智、更以隱私為中心的未來

隨著 Android 設備標識符的獲取情勢不斷演變，開發者必須具備適應性和前瞻性思維。透過採用替代方案，並堅守隱私至上和實用兼具的原則，開發者能夠在尊重用戶隱私權的同時，持續為用戶帶來創新且有價值的應用程式體驗。