返回

三足鼎立还是群雄争霸,Docker 编排引擎的行业格局分析

开发工具

Docker 编排引擎的横向对比

特性 Docker Swarm Kubernetes Apache Mesos Cloud Foundry
开源
易用性 简单易用 复杂,需要一定学习成本 复杂,需要一定学习成本 相对简单,但不如 Docker Swarm
扩展性 有限 良好 优秀 良好
安全性 良好 优秀 优秀 良好
社区支持 良好 优秀 良好 良好
商业支持
流行度 良好 优秀 良好 良好

Docker Swarm

Docker Swarm 是 Docker 公司推出的官方编排引擎,它具有以下特点:

  • 简单易用 :Docker Swarm 的安装和配置非常简单,只需要几行命令即可完成。
  • 扩展性有限 :Docker Swarm 的扩展性有限,它只能在一个节点上运行,无法跨多个节点扩展。
  • 安全性良好 :Docker Swarm 提供了良好的安全性,它支持 RBAC 访问控制和 TLS 加密。
  • 社区支持良好 :Docker Swarm 有一个庞大的社区,用户可以很容易地找到帮助和支持。
  • 商业支持 :Docker Swarm 有 Docker 公司的商业支持,用户可以获得专业级的支持和服务。

Kubernetes

Kubernetes 是一个由 Google 开源的容器编排引擎,它具有以下特点:

  • 复杂,需要一定学习成本 :Kubernetes 的安装和配置比较复杂,需要一定的学习成本。
  • 扩展性良好 :Kubernetes 的扩展性很好,它可以跨多个节点扩展,并支持高可用。
  • 安全性优秀 :Kubernetes 提供了优秀的安全性,它支持 RBAC 访问控制、TLS 加密和网络策略。
  • 社区支持优秀 :Kubernetes 有一个庞大的社区,用户可以很容易地找到帮助和支持。
  • 商业支持 :Kubernetes 有众多云服务提供商的商业支持,用户可以获得专业级的支持和服务。

Apache Mesos

Apache Mesos 是一个由 Apache 软件基金会开源的容器编排引擎,它具有以下特点:

  • 复杂,需要一定学习成本 :Apache Mesos 的安装和配置比较复杂,需要一定的学习成本。
  • 扩展性优秀 :Apache Mesos 的扩展性非常好,它可以跨多个数据中心扩展,并支持高可用。
  • 安全性优秀 :Apache Mesos 提供了优秀的安全性,它支持 RBAC 访问控制、TLS 加密和网络策略。
  • 社区支持良好 :Apache Mesos 有一个庞大的社区,用户可以很容易地找到帮助和支持。
  • 商业支持 :Apache Mesos 有众多云服务提供商的商业支持,用户可以获得专业级的支持和服务。

Cloud Foundry

Cloud Foundry 是一个由 Pivotal Software 公司开源的 PaaS 平台,它具有以下特点:

  • 相对简单,但不如 Docker Swarm :Cloud Foundry 的安装和配置相对简单,但不如 Docker Swarm。
  • 扩展性良好 :Cloud Foundry 的扩展性很好,它可以跨多个节点扩展,并支持高可用。
  • 安全性良好 :Cloud Foundry 提供了良好的安全性,它支持 RBAC 访问控制和 TLS 加密。
  • 社区支持良好 :Cloud Foundry 有一个庞大的社区,用户可以很容易地找到帮助和支持。
  • 商业支持 :Cloud Foundry 有 Pivotal Software 公司的商业支持,用户可以获得专业级的支持和服务。

结论

在本文中,我们对几个流行的 Docker 编排引擎进行了横向对比。我们发现,Docker Swarm 简单易用,但扩展性有限;Kubernetes 复杂,但扩展性和安全性都很好;Apache Mesos 复杂,但扩展性和安全性都很好;Cloud Foundry 相对简单,但不如 Docker Swarm,扩展性和安全性都很好。

最终,选择哪个 Docker 编排引擎取决于您的具体需求。如果您需要一个简单易用的解决方案,那么 Docker Swarm 是一个不错的选择。如果您需要一个扩展性好、安全性高的解决方案,那么 Kubernetes 或 Apache Mesos 是更好的选择。如果您需要一个相对简单、但扩展性和安全性都还不错的解决方案,那么 Cloud Foundry 是一个不错的选择。