从源码分析Redux 和 Mobx 那个更优美 ，一起探索谁丝滑！

Redux 源码分析

Redux 的核心是一个名为 createStore() 的函数。这个函数接受一个 reducer 函数和一个可选的初始状态作为参数，并返回一个 store 对象。reducer 函数是一个纯函数，它根据给定的 action 和当前状态计算新的状态。store 对象是一个不可变的对象，它包含着应用程序的当前状态。

Redux 的 bindActionCreators() 函数将一个 action creator 函数和一个 dispatch 函数绑定在一起，以便您可以在组件中轻松地分发 action。combineReducers() 函数将多个 reducer 函数组合成一个单一的 reducer 函数，以便您可以将应用程序的状态分解成更小的部分。

Mobx 源码分析

Mobx 的核心是一个名为 observable() 的函数。这个函数接受一个值作为参数，并返回一个 observable 对象。observable 对象是一个响应式对象，它可以跟踪其值的更改。当 observable 对象的值发生更改时，Mobx 会自动更新依赖于该 observable 对象的组件。

Mobx 的 autorun() 函数创建一个 autorun 函数，该函数会在 observable 对象的值发生更改时运行。您可以使用 autorun() 函数来更新组件的状态或执行其他操作。

Redux 和 Mobx 的比较

Redux 和 Mobx 都是强大的数据流管理框架，它们都有自己的优缺点。

Redux 的优点包括：

• 可预测性： Redux 的状态是不可变的，因此您可以确切地知道应用程序的状态在任何给定时刻是什么。
• 调试方便： Redux 的时间旅行调试工具可以帮助您轻松地调试您的应用程序。
• 社区庞大： Redux 有一个庞大的社区，您可以从中获得帮助和支持。

Redux 的缺点包括：

• 学习曲线陡峭： Redux 的学习曲线可能很陡峭，特别是对于新手来说。
• 样板代码多： Redux 需要您编写大量的样板代码，这可能会使您的代码难以维护。
• 性能问题： Redux 可能会导致性能问题，特别是对于大型应用程序。

Mobx 的优点包括：

• 简单易学： Mobx 的学习曲线很平缓，即使对于新手来说也是如此。
• 代码简洁： Mobx 的代码简洁且易于维护。
• 性能出色： Mobx 的性能非常出色，即使对于大型应用程序也是如此。

Mobx 的缺点包括：

• 可预测性差： Mobx 的状态是可变的，因此您无法确切地知道应用程序的状态在任何给定时刻是什么。
• 调试困难： Mobx 的调试工具不如 Redux 的调试工具那么强大。
• 社区较小： Mobx 的社区较小，因此您可能更难从中获得帮助和支持。

结论

Redux 和 Mobx 都是强大的数据流管理框架，它们都有自己的优缺点。最终，您选择哪个框架取决于您的具体需求。如果您需要一个可预测且易于调试的框架，那么 Redux 可能是一个不错的选择。如果您需要一个简单易学且性能出色的框架，那么 Mobx 可能是一个不错的选择。