返回

揭秘 SQL 性能优化的艺术:从 7.2 秒到 10 毫秒的飞跃

前端

一次激动人心的 SQL 优化之旅:从 7.2 秒到 10 毫秒的飞跃

前言

作为一名后端开发人员,我经常会遇到各种各样的性能问题。最近在实现一个列表查询的功能时遇到了一个棘手的性能问题。由于我对后端性能方面没有太深入的了解和实践,所以在发现问题后卡了较长时间。通过查阅文档,借助分析工具,最终找到并解决问题。这篇文章记录我解决问题的过程和学习到的新知识,如果有理解错误的地方,请帮我指出。

需求分析

我要实现的功能是提供一个商品列表查询的功能,支持根据商品名称、价格、分类等字段进行过滤和排序。一开始我天真地以为这是一个很简单的问题,直接写了一个简单的 SQL 语句,然后就等着数据返回。然而,当数据量稍微大一点的时候,我就傻眼了。查询竟然花了 7.2 秒,这简直是无法忍受的。

问题分析

为了找出问题所在,我首先使用 EXPLAIN 命令分析了 SQL 语句。EXPLAIN 命令可以显示 SQL 语句的执行计划,帮助我们了解 SQL 语句是如何执行的。

EXPLAIN SELECT * FROM products
WHERE name LIKE '%商品%'
ORDER BY price DESC;

分析结果如下:

id  select_type  table   type    possible_keys   key     key_len  ref     rows    filtered  Extra
1   SIMPLE      products  index   name,price       name    255     NULL    929999   100.00   Using index

从执行计划中我们可以看到,SQL 语句使用了 name 索引。但是,name 索引并不是一个覆盖索引,这意味着它不能满足我们的查询条件。因此,SQL 语句需要回表查询,这大大降低了查询性能。

解决方案

为了解决这个问题,我们需要创建一个覆盖索引。覆盖索引是指包含所有查询字段的索引。这样,SQL 语句就可以直接从索引中获取数据,而不需要回表查询。

CREATE INDEX idx_product_name_price ON products (name, price);

创建覆盖索引后,我再次运行 EXPLAIN 命令,发现 SQL 语句的执行计划已经发生了变化。

id  select_type  table   type    possible_keys   key     key_len  ref     rows    filtered  Extra
1   SIMPLE      products  index   idx_product_name_price  idx_product_name_price  1014    NULL    929999   100.00   Using index

现在,SQL 语句使用了 idx_product_name_price 覆盖索引,查询性能得到了大幅提升。

性能测试

为了验证优化效果,我进行了性能测试。在相同的数据量下,优化后的 SQL 语句查询速度从 7.2 秒降低到了 10 毫秒。这简直是质的飞跃!

总结

通过这次 SQL 优化之旅,我学到了很多东西。首先,我了解到索引的重要性。索引可以大大提高查询性能,尤其是当数据量大的时候。其次,我学会了如何分析 SQL 语句的执行计划。EXPLAIN 命令是一个非常有用的工具,可以帮助我们快速找出 SQL 语句的性能瓶颈。最后,我意识到性能优化是一个循序渐进的过程。我们需要不断地分析、调整和测试,才能最终达到满意的性能。

后记

希望这篇文章对大家有所帮助。如果你在 SQL 优化方面有任何问题,欢迎留言讨论。