CommonJS Vs. ES Modules: A Comparative Guide

ES 模块与 CommonJS：JavaScript 模块系统解析

导读

JavaScript 的模块化开发已成为现代编程中的核心环节，而 ES 模块与 CommonJS 是两大领军者。在这篇文章中，我们将深入探讨这两者之间的差异，帮助你了解它们各自的优缺点，以便为你的项目做出明智的抉择。

模块语法

ES 模块：

• 采用 import 和 export 进行模块导入和导出。
• 模块定义在单独的文件中，后缀为 .js。
• export 关键字标记要导出的变量、函数或类。
• import 关键字用于导入模块及其导出的组件。

CommonJS：

• 使用 require() 函数导入模块。
• 模块定义在单独的文件中，后缀为 .js。
• module.exports 对象用于公开要导出的变量、函数或类。
• require() 函数用于导入模块并访问其导出的组件。

模块加载和执行

ES 模块：

• 模块在脚本解析时立即加载和执行（eager loading）。
• 模块执行是同步的，即当前模块执行完毕后才开始执行下一个模块。

CommonJS：

• 模块在需要时才加载（lazy loading）。
• 模块执行是异步的，即多个模块可以同时执行。

命名空间和作用域

ES 模块：

• 每个模块都有自己的私有命名空间，意味着在一个模块中定义的变量、函数和类在该模块之外不可访问。
• 模块可以通过 export 关键字导出特定组件，使其可以在其他模块中导入。

CommonJS：

• 模块没有私有命名空间，在一个模块中定义的变量、函数和类可以在导入该模块的其他模块中访问。
• CommonJS 模块通过将组件分配给 module.exports 对象来公开它们。

互操作性

ES 模块：

• 在现代浏览器中得到原生支持，可以在 Web 开发中使用，无需额外的工具或库。
• 也可通过 webpack 或 Rollup 等模块打包工具在 Node.js 中使用。

CommonJS：

• 主要用于 Node.js 开发，在浏览器中不受原生支持。
• 在浏览器环境中使用 CommonJS 模块需要使用 Browserify 或 Webpack 等工具进行打包。

工具和生态系统

ES 模块：

• 得到广泛工具和库的支持，包括模块打包工具、代码检查器和测试框架。
• ES 模块生态系统不断发展和扩展。

CommonJS：

• 历史悠久，拥有成熟的工具和库生态系统，专为 Node.js 开发设计。

选择合适的模块系统

ES 模块：

• 适用于 Web 开发项目和需要在浏览器环境中运行的应用程序。
• 提供更好的模块封装和隔离，简化了依赖项管理和代码维护。

CommonJS：

• 适用于 Node.js 开发项目和在服务器端环境中运行的应用程序。
• 为习惯于 Node.js 开发的开发者提供了更简单、更熟悉的模块加载机制。

常见问题解答

1. 哪种模块系统更现代？
ES 模块是 JavaScript 的原生模块系统，它更现代且符合 JavaScript 的未来发展方向。

2. 哪种模块系统性能更好？
在浏览器环境中，ES 模块通常具有更好的性能，因为它支持模块化加载和执行。

3. 我可以在同一项目中混合使用 ES 模块和 CommonJS 模块吗？
可以，但需要使用模块打包工具将 CommonJS 模块转换成 ES 模块。

4. 哪种模块系统更适合大型项目？
ES 模块的私有命名空间和更好的封装使其更适合大型项目，可以减少命名冲突和耦合。

5. 哪种模块系统对初学者更友好？
CommonJS 的模块加载机制更简单，对 JavaScript 初学者来说更容易理解。