返回

告别 XMLHttpRequest，拥抱 Fetch API：前后端分离最佳实践

前端

XMLHttpRequest (XHR) 和 Fetch API 都是 JavaScript 中用于进行 HTTP 请求的 API。XHR 是一个古老的 API，在很长一段时间内一直是前端开发人员的首选。然而，随着时间的推移，Fetch API 逐渐受到欢迎，并在现代 Web 开发中成为主流。

那么，为什么有了 XHR，还要设计一套 Fetch API 呢？

1. 简洁优雅的语法

XHR 的语法相对复杂，而 Fetch API 的语法则更加简洁优雅。例如，使用 XHR 发送一个 GET 请求，需要编写以下代码：

var xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open('GET', 'https://example.com/api/v1/users');
xhr.send();

而使用 Fetch API 发送一个 GET 请求，只需要一行代码：

fetch('https://example.com/api/v1/users');

Fetch API 还提供了更多的特性，例如支持 Promise 对象，可以更轻松地处理异步请求。

2. 更强大的功能

Fetch API 具有比 XHR 更强大的功能。例如，Fetch API 支持 CORS（跨域资源共享），这允许您向其他域名的服务器发送请求。而 XHR 则没有内置的 CORS 支持，需要您自己实现。

Fetch API 还支持流，这允许您以流的形式接收服务器的响应。流可以被用来处理大文件或实时数据。而 XHR 则不支持流。

3. 更高的安全性

Fetch API 比 XHR 更安全。Fetch API 默认使用 HTTPS 协议，而 XHR 默认使用 HTTP 协议。HTTPS 协议可以加密数据，防止数据被窃听。

Fetch API 还支持同源策略，这限制了您只能向与当前页面具有相同域名的服务器发送请求。这可以防止跨域脚本攻击（XSS）。

4. 更广泛的浏览器支持

Fetch API 比 XHR 具有更广泛的浏览器支持。Fetch API 在所有现代浏览器中都受支持，而 XHR 在某些旧浏览器中可能不受支持。

结论

Fetch API 是一个比 XHR 更强大、更安全、更易用的 API。如果您正在构建现代化前后端分离应用，那么强烈建议您使用 Fetch API。

最佳实践

在使用 Fetch API 时，请遵循以下最佳实践：

  • 始终使用 HTTPS 协议。
  • 使用同源策略来防止跨域脚本攻击（XSS）。
  • 使用 Promise 对象来处理异步请求。
  • 使用流来处理大文件或实时数据。
  • 避免使用 Fetch API 进行跨域请求，除非您有明确的需求。

相关资源