返回
LeetCode 2320.房屋放置数量计数器(Python实现)
后端
2023-12-03 04:20:55
引言
LeetCode 2320 题要求我们计算在一条空旷的街道上放置房屋的不同方式。街道上有 n 块空地,每块空地上最多可以放置一所房屋。相邻两所房屋之间必须留有一块空地。
暴力 DFS 解法
最直接的解法是暴力 DFS。我们从第一块空地开始,枚举是放置房屋还是跳过该空地。对于每个选择,我们递归地探索后续的空地。
def count_ways_dfs(n):
# 返回在 n 块空地上放置房屋的不同方式
if n == 0:
return 1
if n < 0:
return 0
return count_ways_dfs(n - 1) + count_ways_dfs(n - 2)
记忆化 DFS 解法
暴力 DFS 存在大量重复计算。我们可以使用记忆化来优化它。
def count_ways_dfs_memo(n):
memo = {} # 存储已计算的结果
return count_ways_dfs_memo_helper(n, memo)
def count_ways_dfs_memo_helper(n, memo):
if n == 0:
return 1
if n < 0:
return 0
if n in memo:
return memo[n]
memo[n] = count_ways_dfs_memo_helper(n - 1, memo) + count_ways_dfs_memo_helper(n - 2, memo)
return memo[n]
动态规划解法
动态规划可以进一步优化记忆化 DFS。我们从第一块空地开始,逐步计算放置房屋的不同方式,直到达到第 n 块空地。
def count_ways_dp(n):
dp = [0] * (n + 1) # dp[i] 表示前 i 块空地放置房屋的不同方式
dp[0] = 1
dp[1] = 1
for i in range(2, n + 1):
dp[i] = dp[i - 1] + dp[i - 2]
return dp[n]
压缩状态动态规划解法
动态规划可以进一步压缩状态,仅存储当前和前一个状态。
def count_ways_dp_compressed(n):
prev_prev = 1 # 前两个状态
prev = 1 # 前一个状态
for _ in range(2, n + 1):
curr = prev_prev + prev # 当前状态
prev_prev = prev # 更新前两个状态
prev = curr # 更新前一个状态
return curr
Python 实现
以下是上述算法的 Python 实现:
import time
def count_ways_dfs(n):
# 返回在 n 块空地上放置房屋的不同方式
if n == 0:
return 1
if n < 0:
return 0
return count_ways_dfs(n - 1) + count_ways_dfs(n - 2)
def count_ways_dfs_memo(n):
memo = {} # 存储已计算的结果
return count_ways_dfs_memo_helper(n, memo)
def count_ways_dfs_memo_helper(n, memo):
if n == 0:
return 1
if n < 0:
return 0
if n in memo:
return memo[n]
memo[n] = count_ways_dfs_memo_helper(n - 1, memo) + count_ways_dfs_memo_helper(n - 2, memo)
return memo[n]
def count_ways_dp(n):
dp = [0] * (n + 1) # dp[i] 表示前 i 块空地放置房屋的不同方式
dp[0] = 1
dp[1] = 1
for i in range(2, n + 1):
dp[i] = dp[i - 1] + dp[i - 2]
return dp[n]
def count_ways_dp_compressed(n):
prev_prev = 1 # 前两个状态
prev = 1 # 前一个状态
for _ in range(2, n + 1):
curr = prev_prev + prev # 当前状态
prev_prev = prev # 更新前两个状态
prev = curr # 更新前一个状态
return curr
def main():
n = int(input("请输入空地数量:"))
# 开始计时
start_time = time.time()
# 运行算法
result_dfs = count_ways_dfs(n)
result_dfs_memo = count_ways_dfs_memo(n)
result_dp = count_ways_dp(n)
result_dp_compressed = count_ways_dp_compressed(n)
# 结束计时
end_time = time.time()
# 输出结果
print("暴力 DFS 解法:", result_dfs)
print("记忆化 DFS 解法:", result_dfs_memo)
print("动态规划解法:", result_dp)
print("压缩状态动态规划解法:", result_dp_compressed)
print("执行时间:", end_time - start_time, "秒")
if __name__ == "__main__":
main()
性能分析
以下是对不同算法的性能分析:
算法 | 时间复杂度 | 空间复杂度 |
---|---|---|
暴力 DFS | O(2^n) | O(n) |
记忆化 DFS | O(n) | O(n) |
动态规划 | O(n) | O(n) |
压缩状态动态规划 | O(n) | O(1) |
结论
通过逐步优化,我们从暴力 DFS 解法过渡到简洁高效的压缩状态动态规划解法。本文详细阐述了斐波那契数列在实际问题中的应用,并提供了不同算法的 Python 实现。