返回
YAML 和 JSON 和 XML 该如何选择?
前端
2023-11-19 09:34:54
当前现有的数据序列化语言多种多样,尽管选择范围很大,但一些知名大厂都给出了一些优选解决方案,比如Google内部的数据序列化/反序列化首选是 Protocol Buffers;Python官方库首选 pickle,当然,还有一些其他场景使用 json 和 xml 等。然而本文会把重点放在 YAML 上,做一个相对全面的介绍,对比 json 和 xml 的异同,帮助大家依据自己的场景选择合适的语言。
YAML 是什么
YAML(YAML Ain't Markup Language)的扩展名为 .yaml,是一种标记语言,全称为 YAML Ain't Markup Language。它主要功能就是存储数据,就好比 JSON(JavaScript Object Notation),用起来比 JSON 方便、简洁、强大。Yaml 采用了极其简洁的语法,使得它比起其他数据语言更为优雅,可读性更强。
YAML 的优点
相对于 JSON 和 XML,YAML 具有很多的优点,比如:
- 可读性强:YAML 使用缩进和换行来组织数据,因此它比其他格式更容易阅读和理解。
- 易于编写:YAML 使用简单的语法,因此很容易编写。
- 可扩展性强:YAML 可以很容易地扩展,以支持新的数据类型和结构。
- 与多种编程语言兼容:YAML 可以与多种编程语言兼容,因此它可以很容易地集成到现有的应用程序中。
- 占用空间小:YAML 文件通常比其他格式的文件占用更少的空间,因此它们更容易存储和传输。
YAML 的缺点
尽管 YAML 具有很多的优点,但它也有一些缺点,比如:
- 不支持解析流:YAML 不支持解析流,这意味着它不能用于解析实时数据。
- 不支持 XML Schema:YAML 不支持 XML Schema,这意味着它不能用于验证 XML 文档。
- 不是标准格式:YAML 不是一个标准格式,这意味着它没有一个正式的规范。
- 可靠性较差:YAML 的可读性强,但也容易出现格式错误。YAML 不是强类型语言,因此当反序列化数据时可能发生意外,导致无法预期的异常。
YAML 和 JSON 的对比
YAML 和 JSON 都是常用的数据序列化语言,但它们之间存在一些差异。以下是 YAML 和 JSON 的对比表:
特性 | YAML | JSON |
---|---|---|
语法 | 缩进和换行 | 大括号和冒号 |
可读性 | 更容易阅读 | 更难阅读 |
易于编写 | 更容易编写 | 更难编写 |
可扩展性 | 更容易扩展 | 更难扩展 |
与多种编程语言兼容 | 是 | 是 |
占用空间 | 更少 | 更多 |
支持解析流 | 否 | 是 |
支持 XML Schema | 否 | 是 |
是标准格式 | 否 | 是 |
可靠性 | 较差 | 较好 |
YAML 和 XML 的对比
YAML 和 XML 都是常用的数据序列化语言,但它们之间存在一些差异。以下是 YAML 和 XML 的对比表:
特性 | YAML | XML |
---|---|---|
语法 | 缩进和换行 | 标签 |
可读性 | 更容易阅读 | 更难阅读 |
易于编写 | 更容易编写 | 更难编写 |
可扩展性 | 更容易扩展 | 更难扩展 |
与多种编程语言兼容 | 是 | 是 |
占用空间 | 更少 | 更多 |
支持解析流 | 否 | 是 |
支持 XML Schema | 否 | 是 |
是标准格式 | 否 | 是 |
可靠性 | 较差 | 较好 |
结论
YAML 是一种常用的数据序列化语言,具有可读性强、易于编写、可扩展性强、与多种编程语言兼容、占用空间小等优点,但它也有一些缺点,比如不支持解析流、不支持 XML Schema、不是标准格式、可靠性较差等。JSON 和 XML 也是常用的数据序列化语言,它们与 YAML 具有不同的优缺点。