自定义异常用 Exception 还是 RuntimeException？
2023-09-05 23:07:51
在软件开发中，异常处理是不可或缺的一部分。当程序运行时遇到无法预料的情况时，就会抛出异常。异常可以分为两大类：受检异常（Checked Exception）和非受检异常（Unchecked Exception）。受检异常是编译器强制检查的异常，在编译阶段就必须处理。非受检异常是编译器不强制检查的异常，在运行时才会被发现。
在Java中，Exception和RuntimeException是两个最常用的异常类。Exception是所有受检异常的父类，RuntimeException是所有非受检异常的父类。也就是说，所有受检异常都是Exception的子类，所有非受检异常都是RuntimeException的子类。
那么，在编写Java程序时，我们应该选择使用Exception还是RuntimeException来定义自定义异常类型呢？
首先，我们需要了解Exception和RuntimeException之间的区别。
- 受检异常（Exception） ：受检异常是编译器强制检查的异常。在编译阶段，如果程序中存在未处理的受检异常，编译器就会报错。常见的受检异常包括IOException、SQLException等。
- 非受检异常（RuntimeException） ：非受检异常是编译器不强制检查的异常。在编译阶段，即使程序中存在未处理的非受检异常，编译器也不会报错。常见的非受检异常包括NullPointerException、IndexOutOfBoundsException等。
一般来说，我们应该尽量使用受检异常来定义自定义异常类型。受检异常可以强制编译器检查异常处理，从而提高程序的健壮性和可靠性。只有在特殊情况下，我们才应该使用非受检异常来定义自定义异常类型。
例如，如果我们编写一个方法，该方法可能会抛出IOException异常，那么我们就应该使用受检异常Exception来定义一个自定义异常类型，如下所示：
public class MyException extends Exception {
public MyException(String message) {
super(message);
}
}
然后，我们可以在方法中抛出这个自定义异常，如下所示：
public void myMethod() throws MyException {
// ...
throw new MyException("Something went wrong!");
// ...
}
这样，在编译阶段，编译器就会强制检查MyException异常是否已被处理。如果MyException异常未被处理，编译器就会报错。
当然，在某些情况下，我们也可能需要使用非受检异常来定义自定义异常类型。例如，如果我们编写一个方法，该方法可能会抛出NullPointerException异常，那么我们就应该使用非受检异常RuntimeException来定义一个自定义异常类型，如下所示：
public class MyRuntimeException extends RuntimeException {
public MyRuntimeException(String message) {
super(message);
}
}
然后，我们可以在方法中抛出这个自定义异常，如下所示：
public void myMethod() {
// ...
throw new MyRuntimeException("Something went wrong!");
// ...
}
这样，在编译阶段，编译器不会强制检查MyRuntimeException异常是否已被处理。只有在运行时，如果MyRuntimeException异常被抛出，才会被发现。
总之，在编写Java程序时，我们应该根据业务需求选择合适的异常类型来定义自定义异常类型。一般来说，我们应该尽量使用受检异常Exception来定义自定义异常类型，只有在特殊情况下，我们才应该使用非受检异常RuntimeException来定义自定义异常类型。
