Objects.requireNonNull(): 提升Java代码的严谨性

使用 Objects.requireNonNull() 的关键优势

背景

在 Java 中，取消引用 null 对象通常会导致 NullPointerException。然而，Oracle JDK 中的许多方法使用 Objects.requireNonNull()，它在取消引用 null 对象之前会主动抛出 NullPointerException。

使用 Objects.requireNonNull() 的原因

1. 可读性

Objects.requireNonNull() 通过明确指出对象不能为 null 来提高代码的可读性，这有助于其他开发人员了解方法的意图，防止意外的空指针异常。

2. 一致性

在代码库中一致地使用 Objects.requireNonNull() 有助于保持编码风格的一致性，提高代码的可读性和可维护性，尤其是在多个开发人员参与项目的情况下。

3. 异常处理

虽然 NullPointerException 会在取消引用 null 对象时自动抛出，但使用 Objects.requireNonNull() 允许在方法的开头捕获异常。这提供了更精细的错误处理，使开发人员可以在抛出异常之前执行其他操作。

4. 性能优化

在某些情况下，使用 Objects.requireNonNull() 可以通过避免不必要的空检查来优化性能。当编译器能够推断出对象不能为 null 时，它可以优化对该对象的访问。

示例

public void doSomething(String name) {
    Objects.requireNonNull(name, "Name cannot be null");
    // ...
}

在这个示例中，Objects.requireNonNull() 明确指出 name 参数不能为 null，并提供了有意义的错误消息以提高可读性。

结论

虽然 NullPointerException 在取消引用 null 对象时会自动抛出，但使用 Objects.requireNonNull() 提供了多种好处，包括可读性、一致性、异常处理和性能优化。因此，建议在适当的情况下使用 Objects.requireNonNull()，尤其是在处理敏感或非空参数时。

常见问题解答

1. 什么时候应该使用 Objects.requireNonNull()？

在处理敏感参数，确保方法不会处理 null 输入，或提高代码可读性时，应使用 Objects.requireNonNull()。

2. Objects.requireNonNull() 如何影响性能？

在某些情况下，通过避免不必要的空检查，Objects.requireNonNull() 可以优化性能。然而，重要的是要权衡性能优势和额外检查的开销。

3. 使用 Objects.requireNonNull() 时，我应该提供什么样的错误消息？

错误消息应清晰、简洁且有帮助。它应该提供有关无法为 null 的参数的详细信息，以及方法所需的预期值。

4. 如何在 lambda 表达式中使用 Objects.requireNonNull()？

可以使用 java.util.function.Supplier 接口来在 lambda 表达式中使用 Objects.requireNonNull()。

5. Objects.requireNonNull() 是否会覆盖其他异常？

Objects.requireNonNull() 会在方法开始时抛出 NullPointerException。它不会覆盖其他异常，但可能会隐藏它们的堆栈跟踪，因此建议在使用 Objects.requireNonNull() 之后小心处理异常。