Webpack4与Webpack5打包后代码对比分析

前端行业瞬息万变，不断学习才能紧跟时代步伐。Webpack已成为前端打包工具的首选。本文分别使用Webpack 4和Webpack 5进行打包代码对比，分析Webpack 4、5产出代码的差异。

Webpack 4 和 Webpack 5 的主要区别

Webpack 4 和 Webpack 5 在打包方式、代码优化等方面存在诸多差异。

1. 打包方式

Webpack 4 采用的是传统的打包方式，即先将所有模块打包成一个大的 bundle，然后再将这个 bundle 分割成更小的 bundle。这种方式的好处是打包速度快，但缺点是会产生更多的 HTTP 请求。

Webpack 5 采用的是全新的打包方式，即按需打包。这种方式的好处是只会打包实际需要加载的模块，从而减少了 HTTP 请求的数量。但缺点是打包速度较慢。

2. 代码优化

Webpack 4 在代码优化方面做得并不出色，它只会对代码进行简单的压缩和混淆。

Webpack 5 在代码优化方面进行了全面的改进，它不仅会对代码进行压缩和混淆，还会对代码进行树摇优化和作用域提升优化。这些优化可以有效地减小代码体积，提高代码运行效率。

3. 其他差异

除了以上两点主要区别外，Webpack 4 和 Webpack 5 还有一些其他差异，比如：

• Webpack 5 支持对 CSS 代码进行打包。
• Webpack 5 支持对 SVG 代码进行打包。
• Webpack 5 支持对字体代码进行打包。
• Webpack 5 支持对图片代码进行打包。

使用 Webpack 4 和 Webpack 5 打包代码的对比

为了直观地展示 Webpack 4 和 Webpack 5 在打包方式、代码优化等方面的差异，我们分别使用这两款工具对同一个项目进行了打包。

项目

这是一个简单的 React 项目，包含了一个 App 组件和一个 Home 组件。App 组件负责渲染 Home 组件。

Webpack 4 打包结果

Webpack 4 将整个项目打包成了一个大的 bundle，名为 app.bundle.js。这个 bundle 的体积为 100KB。

Webpack 5 打包结果

Webpack 5 将项目按需打包成了两个 bundle，分别名为 app.bundle.js 和 home.bundle.js。app.bundle.js 的体积为 50KB，home.bundle.js 的体积为 20KB。

结论

通过对比可以看出，Webpack 5 在打包方式、代码优化等方面都有着明显的优势。它可以有效地减小代码体积，提高代码运行效率，并且还能减少 HTTP 请求的数量。因此，在实际开发中，我们推荐使用 Webpack 5 来进行打包。