如何解决标记接口与 LSP 原则在安全编程中的冲突？

2024-03-05 01:09:35

利用类型提示与接口分离解决安全编程中的标记接口与里氏替换原则冲突

问题简介

里氏替换原则 (LSP) 与标记接口的冲突

在面向对象编程中，LSP 规定子类对象可以替换父类对象，而不会破坏程序的正确性。然而，标记接口（仅用于指示类类型）的使用有时会与 LSP 发生冲突。

例如，如果我们有一个 UnauthenticatedUser 类实现了 User 接口，并且 UnauthenticatedUser 只能执行 UnauthenticatedCommand 类型命令。在这种情况下，UnauthenticatedUser::executeCommand() 方法的类型提示与 User::executeCommand() 方法不兼容，导致 PHP 错误。

解决方法

分离接口

为解决此冲突，我们可以将 UnauthenticatedCommand 接口与 Command 接口分离，并为 UnauthenticatedUser 定义一个新的 UnauthenticatedCommandExecutor 接口。

interface UnauthenticatedCommand {}
interface UnauthenticatedCommandExecutor {
    public function executeCommand(UnauthenticatedCommand $c);
}

修改类定义

接下来，将 UnauthenticatedUser 修改为实现 UnauthenticatedCommandExecutor 接口，而不是 User 接口。

class UnauthenticatedUser implements UnauthenticatedCommandExecutor {
    public function executeCommand(UnauthenticatedCommand $c) {
    }
}

更新调用代码

最后，将调用 UnauthenticatedUser::executeCommand() 的代码修改为使用新的 UnauthenticatedCommandExecutor 接口。

// 旧的调用方式
$user->executeCommand(new UnauthenticatedCommand());

// 新的调用方式
$user->executeCommand(new MyUnauthenticatedCommand());

优点

此方法具有以下优点：

遵循 LSP ：通过分离接口，UnauthenticatedUser 和 User 类现在可以遵循 LSP，避免类型兼容性问题。
增强安全性 ：通过强制使用 UnauthenticatedCommandExecutor 接口，我们可以防止未经身份验证的用户执行未经授权的命令，从而提高安全性。
清晰易懂 ：分离接口和修改类定义使代码更易于理解和维护。