揭秘浏览器拦截异步请求后 window.open：用户点击与空白页的博弈
2024-01-20 13:51:54
引言
在Web开发中，异步请求和window.open是两个经常被使用的技术。然而，当尝试在异步请求后使用window.open打开新窗口时，却可能遭遇浏览器的拦截。本文将深入探讨这种拦截背后的原因，并提出一种解决方案，既能解决浏览器拦截问题，又不影响用户体验。
浏览器拦截的缘由
浏览器拦截异步请求后window.open的原因在于用户点击事件。当用户点击链接或按钮时，浏览器会触发一个点击事件。如果在点击事件触发后1秒内，又触发了window.open，浏览器就会认为这次打开新窗口的操作不是由用户主动发起的，而是由脚本执行的，因此会进行拦截。
现有的解决方案：延迟执行
针对浏览器的拦截问题，目前存在一种解决方案，即延迟执行window.open。这种方法通过setTimeout函数，在点击事件触发后1秒以上再执行window.open。这样，浏览器就会认为新窗口的打开是由用户主动发起的，从而解除拦截。
延迟执行的缺点
虽然延迟执行的解决方案能够解决浏览器拦截问题，但它也有一个明显的缺点：在异步请求期间，新打开的窗口会出现空白页。这是因为在1秒的延迟期间，异步请求尚未完成，导致新窗口无法加载页面内容。
优化解决方案：条件判断
为了避免延迟执行带来的用户体验问题，我们可以采用一种优化后的解决方案，即条件判断。这种方法通过判断异步请求是否已经完成，再决定是否执行window.open。如果异步请求已经完成，则直接执行window.open；否则，延迟1秒后再执行。
优化解决方案的实现
优化后的解决方案可以通过以下步骤实现：
- 监听点击事件。
- 发起异步请求。
- 在异步请求成功后，执行window.open。
- 如果异步请求失败，则延迟1秒后再执行window.open。
通过这种条件判断的方法，既可以解决浏览器拦截的问题，又可以避免新窗口出现空白页，从而提升用户体验。
技术指南
代码示例
// 监听点击事件
document.querySelector("button").addEventListener("click", function() {
// 发起异步请求
fetch("api/data").then(function() {
// 异步请求成功，直接执行 window.open
window.open("https://example.com");
}).catch(function() {
// 异步请求失败，延迟 1 秒后再执行 window.open
setTimeout(function() {
window.open("https://example.com");
}, 1000);
});
});
总结
通过采用条件判断的优化解决方案，我们可以既解决异步请求后window.open被浏览器拦截的问题，又能避免新窗口出现空白页。这不仅提升了用户体验，也为Web开发者提供了更多灵活性和可控性。
