返回

React 18:革新前端开发的批处理机制,了解一下

前端

React 18 的批处理机制革命:提升性能和用户体验

一、React 和 Vue 的关键点时间轴

React 和 Vue 是前端开发的两大巨头,它们一直在不断进化。React 18 的发布标志着批处理机制的一个重大革新。下表展示了这两个框架在关键点上的时间轴比较:

时间点 React Vue
2013 年 React 0.1 发布 Vue.js 0.7 发布
2015 年 React 0.14 发布,引入虚拟 DOM Vue.js 1.0 发布,引入组件系统
2016 年 React 15 发布,引入批处理机制 Vue.js 2.0 发布,引入 Virtual DOM
2017 年 React 16 发布,引入 Fiber 架构 Vue.js 3.0 发布,引入 Composition API
2021 年 React 17 发布,引入 Concurrent Mode Vue.js 4.0 发布,引入新的渲染引擎
2022 年 React 18 发布,引入新的批处理机制 Vue.js 5.0 发布,引入新的响应式系统

二、React 18 的批处理和并发更新

React 18 中的批处理机制革新主要体现在批处理并发更新 两个方面。

1. 批处理

在 React 17 及更早版本中,每次状态更新都会触发一次渲染。这在状态更新频繁且大量的情况下会造成性能问题。React 18 引入了新的批处理机制,将多个状态更新合并为一个批次再进行处理。这大幅减少了渲染次数,从而提高了性能。

2. 并发更新

在 React 17 及更早版本中,状态更新是同步进行的。这意味着当一个状态更新正在处理时,其他状态更新必须等待。React 18 引入了并发更新机制,允许多个状态更新同时处理。这进一步提升了性能,尤其是在状态更新来自不同组件的情况下。

三、三种启动模式

React 18 提供了三种启动模式:

1. 同步模式(Legacy Mode)

同步模式是 React 17 及更早版本的默认模式。在此模式下,状态更新是同步进行的。

2. 并发模式(Concurrent Mode)

并发模式是 React 18 的默认模式。在此模式下,状态更新是并发进行的。

3. 自动模式(Automatic Mode)

自动模式是 React 18 引入的新模式。在此模式下,React 根据具体情况自动选择同步模式或并发模式。

四、setState 变化

React 18 中,setState 函数的语义发生了变化。在 React 17 及更早版本中,setState 函数是同步的,这意味着调用它会立即更新组件的状态。在 React 18 中,setState 函数是异步的,这意味着调用它不会立即更新组件的状态,而是将状态更新排队,并在合适的时候批量更新。

这种变化是为了提高性能,因为在某些情况下立即更新组件的状态会导致性能问题。

五、React 18 的优势

React 18 的批处理机制革新带来了诸多优势,包括:

  • 提高性能
  • 增强用户体验
  • 简化开发过程
  • 代码的可维护性提高

六、代码示例

以下代码示例演示了 React 18 中批处理和并发更新:

import React, { useState, useEffect } from "react";

const App = () => {
  const [count, setCount] = useState(0);

  useEffect(() => {
    setInterval(() => {
      // 并发更新
      setCount(prevCount => prevCount + 1);
    }, 1000);
  }, []);

  return (
    <div>
      <h1>计数:{count}</h1>
    </div>
  );
};

export default App;

七、常见问题解答

1. 为什么 React 18 中 setState 是异步的?

为了提高性能,在某些情况下立即更新组件的状态会导致性能问题。

2. React 18 中的并发更新有何好处?

并发更新可以提高性能,尤其是在状态更新来自不同组件的情况下。

3. 自动模式是什么?

自动模式由 React 根据具体情况自动选择同步模式或并发模式。

4. React 18 中批处理机制革新是否兼容 React 17?

兼容,可以通过使用同步模式(Legacy Mode)继续使用 React 17 的行为。

5. React 18 的批处理机制是否适用于所有应用程序?

不,对于某些类型的应用程序,同步模式可能更合适。