解析 Golang 测试（4）- 傻傻分不清的 Mock、Stub、Fake

2023-09-20 20:17:08

Mock 与 Stub：虚拟对象的异同

在单元测试中，Mock 和 Stub 都是虚拟对象，用于模拟被测代码依赖的外部组件。然而，它们之间存在着一些关键差异：

创建目的不同： Mock 旨在模拟被测代码与外部组件的交互行为，而 Stub 则专注于模拟外部组件的特定状态或输出。
灵活性不同： Mock 通常允许对行为进行动态配置和验证，而 Stub 通常是预先配置的，其行为不可改变。
应用场景不同： Mock 适用于需要验证被测代码与外部组件交互行为的情况，而 Stub 适用于需要模拟外部组件特定状态或输出的情况。

举个例子，假设我们需要测试一个函数 calculate(), 该函数依赖于一个外部组件 external_component(). 我们可以使用 Mock 来模拟 external_component() 的行为，并验证 calculate() 是否按照预期调用了 external_component()。而如果我们只需要模拟 external_component() 返回一个特定的值，我们可以使用 Stub 来实现。

Fake：伪造对象的本质

Fake 与 Mock 和 Stub 不同，它不是虚拟对象，而是真正存在的对象。Fake 通常用于模拟外部组件，但它不是被测代码的实际依赖项。相反，它是一个伪造的对象，专门用于测试目的。

Fake 通常具有以下特点：

轻量级： Fake 通常比 Mock 和 Stub 更轻量级，因为它不需要像 Mock 和 Stub 那样具有复杂的行为和验证功能。
简单性： Fake 通常更简单，因为它只需要模拟外部组件的必要行为，而不需要模拟所有细节。
适用性： Fake 适用于需要模拟外部组件的特定行为或状态的情况，但不适合需要验证被测代码与外部组件交互行为的情况。

举个例子，假设我们需要测试一个函数 save()，该函数将数据保存到数据库中。我们可以使用 Fake 来模拟数据库，并伪造数据保存操作。这样，我们可以测试 save() 函数是否按照预期将数据保存到数据库中，而无需实际访问数据库。

Dummy：无足轻重的替代者

Dummy 是最简单的替代对象，它通常只是一个空对象，不具有任何行为或状态。Dummy 通常用于占位，以便被测代码能够正常运行。

Dummy 通常具有以下特点：

极简主义： Dummy 是最简单的替代对象，它不具有任何行为或状态。
通用性： Dummy 可以用于任何需要替代对象的地方，因为它没有任何特殊的功能或行为。
适用性： Dummy 适用于需要占位以使被测代码能够正常运行的情况，但不适合需要模拟外部组件行为或状态的情况。

举个例子，假设我们需要测试一个函数 parse(), 该函数将字符串解析为数字。我们可以使用 Dummy 来代替 strconv.ParseInt() 函数，以便 parse() 函数能够正常运行。这样，我们可以测试 parse() 函数是否按照预期将字符串解析为数字，而无需实际调用 strconv.ParseInt() 函数。