npm/yarn 依赖管理工具的比较

npm 与 yarn 的比较

功能	npm	yarn
包安装	包括嵌套依赖	同时下载所有依赖
包缓存	本地缓存	全局缓存
包验证	内置包验证	没有内置的包验证
包管理	内置包管理	没有内置的包管理
安装速度	相对较慢	相对较快
安全性	没有内置的安全功能	内置的安全功能
易用性	相对较难使用	相对较易使用
流行度	更流行	不太流行

npm 与 yarn 的差异

包安装

npm 和 yarn 在包安装方面存在一些关键差异。npm 会遍历所有节点，逐个将模块放在 node_modules 的第一层，当发现有重复模块时，则丢弃， 如果遇到某些依赖版本不兼容的问题，则继续采用 npm 2 的处理方式，前面的放在 node_modules 目录中，后面的放在依赖树中。而 yarn 则同时下载所有依赖，并将其安装在 node_modules 目录中。这使得 yarn 的安装速度相对较快，但也有可能导致包重复安装的问题。

包缓存

npm 和 yarn 在包缓存方面也存在一些差异。npm 使用本地缓存来存储已下载的包，而 yarn 使用全局缓存来存储已下载的包。这使得 yarn 可以更有效地利用缓存，并避免重复下载相同的包。

包验证

npm 和 yarn 在包验证方面也存在一些差异。npm 没有内置的包验证功能，而 yarn 则内置了包验证功能。这使得 yarn 可以更有效地防止恶意包的安装。

包管理

npm 和 yarn 在包管理方面也存在一些差异。npm 内置了包管理功能，而 yarn 没有内置的包管理功能。这使得 npm 可以更方便地管理已安装的包。

安装速度

npm 和 yarn 在安装速度方面也存在一些差异。npm 的安装速度相对较慢，而 yarn 的安装速度相对较快。这是因为 yarn 同时下载所有依赖，而 npm 则逐个下载依赖。

安全性

npm 和 yarn 在安全性方面也存在一些差异。npm 没有内置的安全功能，而 yarn 则内置了安全功能。这使得 yarn 可以更有效地防止恶意包的安装。

易用性

npm 和 yarn 在易用性方面也存在一些差异。npm 相对较难使用，而 yarn 相对较易使用。这是因为 yarn 提供了一些友好的命令和选项，使得用户更容易使用。

流行度

npm 和 yarn 在流行度方面也存在一些差异。npm 更流行，而 yarn 不太流行。这是因为 npm 是最早的 JavaScript 包管理工具，并且已经得到了广泛的使用。

总结

npm 和 yarn 都是流行的 JavaScript 包管理工具，但它们在功能、性能、安全性和易用性方面存在一些关键差异。总体而言，yarn 在安装速度、安全性、易用性方面略优于 npm，但npm 在流行度、包管理功能方面略优于 yarn。在选择包管理工具时，您需要根据自己的实际需求来决定哪一个更适合您的项目。