webpack 5 不再支持 Node.js 核心模块？如何解决？

webpack 5：不再默认支持 Node.js 核心模块

引言：

webpack 5 带来了一系列增强功能和性能改进。然而，一项重大变更是它不再默认包含对 Node.js 核心模块的 polyfill。这可能会给依赖这些 polyfill 的应用程序带来挑战，导致错误和意外行为。

理解问题：

Node.js 核心模块是 JavaScript 标准库中的一组基本模块。它们提供访问文件系统、网络和操作系统等功能。在 webpack 5 之前，这些模块的 polyfill 默认包含在 webpack 中，允许在浏览器中使用它们。

然而，随着 webpack 5 的发布，这种行为发生了改变。webpack 不再默认提供这些 polyfill。这可能会导致依赖这些 polyfill 的应用程序出现问题。例如，使用 path 模块的应用程序可能会遇到找不到模块的错误。

解决方法：

有两种主要方法可以解决 webpack 5 中 Node.js 核心模块不再默认支持的问题：

1. 添加 Polyfill：

你可以安装和配置一个 polyfill 来模拟 Node.js 核心模块的功能。例如，要添加 path 模块的 polyfill，可以在 webpack 配置文件中添加以下代码：

resolve: {
  fallback: {
    path: require.resolve("path-browserify")
  }
}

2. 使用空模块：

如果你不需要特定 Node.js 核心模块的功能，可以使用一个空模块。这本质上告诉 webpack 忽略该模块并继续构建过程。在 webpack 配置文件中，可以这样设置：

resolve: {
  fallback: {
    path: false
  }
}

其他建议：

• 考虑检查你的 webpack 配置文件，确保针对不同的构建目标进行了适当的配置。
• 降级 webpack 并不是一个理想的解决方案，因为它会阻碍你利用 webpack 5 的新特性和改进。

结论：

webpack 5 中不再默认支持 Node.js 核心模块可能会影响依赖这些 polyfill 的应用程序。通过添加一个 polyfill 或使用空模块，你可以解决此问题并确保应用程序在 webpack 5 环境中正常运行。

常见问题解答：

1. 为什么 webpack 5 弃用了 Node.js 核心模块的默认 polyfill？
   webpack 团队决定将 polyfill 的责任转移给应用程序开发人员，以提高构建性能并减少不必要的模块包含。

2. 我应该选择添加 polyfill 还是使用空模块？
   这取决于应用程序对 Node.js 核心模块功能的依赖程度。如果需要模块的功能，请添加一个 polyfill。否则，使用空模块即可。

3. 添加 polyfill 会影响应用程序的性能吗？
   添加 polyfill 可能会略微影响性能，因为它会增加构建大小和加载时间。

4. 我正在使用多个 webpack 配置文件。如何处理 polyfill？
   确保在所有相关的 webpack 配置文件中正确配置 polyfill 或空模块。

5. 有什么其他方法可以解决这个问题吗？
   除了添加 polyfill 或使用空模块之外，你还可以考虑使用 Babel 插件或其他工具来提供 polyfill 功能。