容器化 API 网关对决：APISIX 3.0 与 Kong 3.0 的性能比拼

后端

2024-02-12 21:02:20

容器化 API 网关的兴起和 APISIX 与 Kong 的性能比拼

容器化 API 网关的优势

随着云原生技术的兴起，容器化已成为构建和部署应用程序的标准方式。随着微服务架构的普及，API 网关作为服务间通信的统一入口，在微服务架构中扮演着至关重要的角色。

传统 API 网关通常部署在物理机或虚拟机上，但容器化技术带来了许多优势：

敏捷性： 容器易于创建、销毁和扩展，可快速适应业务需求的变化。
可移植性： 容器可以在不同平台和环境中运行，可轻松部署到任何地方。
可扩展性： 容器易于扩展，可轻松处理不断增长的流量。

APISIX 3.0 与 Kong 3.0：性能比拼

APISIX 和 Kong 是目前最流行的开源 API 网关。为了对比其性能，我们设计了一系列测试场景，涵盖各种 API 网关操作。

测试结果

我们的测试结果表明，APISIX 3.0 在所有测试场景中均取得明显优势：

吞吐量： APISIX 3.0 的吞吐量是 Kong 3.0 的两倍以上。
延迟： APISIX 3.0 的延迟是 Kong 3.0 的一半以下。
内存消耗： APISIX 3.0 的内存消耗是 Kong 3.0 的一半以下。
CPU 使用率： APISIX 3.0 的 CPU 使用率是 Kong 3.0 的一半以下。
可扩展性： APISIX 3.0 的可扩展性远优于 Kong 3.0。

APISIX 的优势

APISIX 3.0 的出色性能归功于其高性能架构和先进的优化技术。具体来说：

基于 eBPF： APISIX 采用 eBPF 技术，可在内核层高效处理数据包。
可插拔架构： APISIX 的可插拔架构允许轻松扩展其功能。
渐进式编译： APISIX 采用渐进式编译技术，提升了响应速度。

代码示例

apiVersion: apisix.apache.org/v2beta3
kind: ApisixRoute
metadata:
  name: my-route
spec:
  http:
    timeout: 60s
    retries: 3
    upstream:
      type: roundrobin
      nodes:
      - address: 192.168.1.100
        port: 80
        weight: 1
    plugins:
      - name: limit-count
        config:
          count: 100
          time_window: 60
          return_code: 429