后台进程管理：nohup 与 &，关键差异详解

后台进程管理：nohup vs. &

在 Linux 系统中，后台进程 是一种在用户注销或关闭终端后仍能继续运行的进程。管理后台进程的常用方法包括 nohup 和 &，但它们存在着一些关键差异。

nohup vs. & ：关键差异

标准输出和错误处理

• & (后台运行) ：使用 & 运行进程时，标准输出和错误输出将重定向到 /dev/null，即丢弃。
• nohup (无挂断) ：使用 nohup 运行进程时，标准输出和错误输出将重定向到指定的日志文件（默认为 nohup.out），否则重定向到标准输出。

作业控制

• & (后台运行) ：使用 & 运行的进程成为子进程，受父 shell 控制，可以通过 jobs 和 kill 命令管理。
• nohup (无挂断) ：使用 nohup 运行的进程成为独立进程，不受父 shell 控制，需要使用 pgrep 或 pkill 等工具管理。

信号处理

• & (后台运行) ：继承父 shell 的信号处理设置，如果父 shell 接收到中止信号，子进程也会收到并终止。
• nohup (无挂断) ：忽略 SIGHUP 信号，即使父 shell 终止，进程仍继续运行。

使用场景

• 使用 & ：不关心输出，需要在后台运行长时间任务（如计算或下载）。
• 使用 nohup ：需要记录输出，在后台运行日志记录或数据收集脚本。

示例

• 使用 & 运行命令在后台运行：

$ myprocess.out &

• 使用 nohup 运行命令在后台运行并记录输出：

$ nohup myprocess.out > myprocess.log &

结论

nohup 和 & 都是管理后台进程的有效工具，但根据不同的输出处理、作业控制和信号处理需求选择合适的工具非常重要。

常见问题解答

Q1：为什么使用 nohup 而不使用 &？
A1：当需要记录进程输出时，使用 nohup。

Q2：如何查看 nohup 进程的日志输出？
A2：使用 cat nohup.out 命令。

Q3：如何终止 nohup 进程？
A3：使用 pkill -f myprocess.out 或 pgrep -f myprocess.out | xargs kill -9 命令。

Q4：nohup 和 screen 有什么区别？
A4：screen 是一种终端多路复用器，允许在多个虚拟终端之间切换，而 nohup 用于管理后台进程。

Q5：nohup 是否可以防止进程被 SIGKILL 信号终止？
A5：否，SIGKILL 信号无法被阻止。