制作交互式可视化仪表盘的利器：Tableau 与 Smartbi 流程图指南

序言

交互式可视化仪表盘在现代商业决策中扮演着至关重要的角色，它们将复杂的数据转化为易于理解和操作的见解。对于寻求创建强大仪表盘的专业人士来说，Tableau 和 Smartbi 都是备受推崇的工具。本文将通过流程图形式，深入剖析 Tableau 和 Smartbi 在仪表盘创建过程中的差异和优势。

Tableau 流程图

Smartbi 流程图

流程比较

通过流程图对比，我们可以发现 Tableau 和 Smartbi 在仪表盘创建流程上有以下关键差异：

• 数据源连接： Tableau 支持多种数据源连接，而 Smartbi 专注于连接关系型数据库。
• 工作表概念： Tableau 使用工作表作为仪表盘构建的基本单位，而 Smartbi 在同一界面上处理整个仪表盘。
• 组件编辑： Smartbi 支持在编辑界面直接编辑单个组件，而 Tableau 需要先进入工作表才能进行编辑。
• 仪表盘布局： Smartbi 允许用户在编辑界面调整整个仪表盘的布局，而 Tableau 需要手动在工作表中组合各个组件。

优缺点

Tableau

优点：

• 数据连接灵活性
• 强大的计算和分析功能
• 定制化程度高

缺点：

• 工作表概念可能会增加复杂性
• 手动布局仪表盘需要花费时间

Smartbi

优点：

• 便捷的界面，易于编辑单个组件
• 灵活的仪表盘布局
• 支持数据挖掘和机器学习

缺点：

• 数据连接受限于关系型数据库
• 计算和分析功能不如 Tableau 强大

选择标准

选择 Tableau 或 Smartbi 时，需要考虑以下因素：

• 数据源： Tableau 适用于连接广泛数据源的情况，而 Smartbi 更适合处理关系型数据库。
• 仪表盘复杂性： 如果需要创建高度复杂的仪表盘，Tableau 提供了更广泛的定制选项。
• 易用性： Smartbi 的简洁界面更适合初学者，而 Tableau 的学习曲线相对较高。
• 预算： Tableau 通常比 Smartbi 更昂贵。