同床异梦：notify() vs notifyAll() 在线程通讯中的抉择
2023-04-12 00:09:02
同床异梦：notify() vs notifyAll() 在线程通讯中的抉择
在 Java 多线程的广阔舞台上，notify() 和 notifyAll() 方法犹如两把锋利的利刃，帮助我们掌控线程之间的沟通。虽然它们乍看之下殊途同归，但细细品味，你就会发现它们之间存在微妙的差别，就像同床异梦的伴侣，各自怀揣着不同的愿景。
notify()：单刀直入的唤醒
notify() 方法宛如一位单刀直入的将军，只会在等待队列中随机唤醒一个线程。它不会偏袒任何人，也不会考虑线程的先后顺序，就像在黑暗中摸索着点亮一盏灯，无法预料照亮的是谁。
使用 notify() 方法时，你需要格外小心。由于无法预知它会唤醒哪个线程，如果有多个线程同时等待，你可能无法唤醒你最想唤醒的那个。这可能会导致程序逻辑混乱，就像一个房间里睡着好几个室友，而你只能叫醒其中一个，其他室友继续安然入睡，显然不是你想要的局面。
notifyAll()：雨露均沾的唤醒
与 notify() 方法不同，notifyAll() 方法就像一位雨露均沾的领导者，它会毫不吝啬地唤醒等待队列中的所有线程，让它们从沉睡中苏醒，如同及时雨滋润干涸的大地。
使用 notifyAll() 方法时，你可以高枕无忧，所有等待的线程都会被唤醒。它们会争先恐后地去争夺锁，就像一场速度与激情的比赛，最终只有一个线程能够成功获取锁，继续执行任务，其他线程则需要继续等待下一次唤醒的机会。
何去何从：选择 notify() 还是 notifyAll()？
现在你已经了解了 notify() 和 notifyAll() 方法的差异，那么在实际编程中，你该如何选择呢？让我们来探究一番。
1. 单线程唤醒：
如果你只想唤醒一个等待的线程，那么 notify() 方法是一个不错的选择。它可以减少唤醒线程的开销，提高程序的效率，就像一个专注的狙击手，一枪一个准。
synchronized (obj) {
// 唤醒一个等待的线程
obj.notify();
}
2. 多线程唤醒：
如果你需要唤醒多个等待的线程，那么 notifyAll() 方法就是你的不二之选。它可以确保所有等待的线程都被唤醒，避免线程遗漏，就像一个贴心的主人，不落下任何一个宠物，给它们全部喂食。
synchronized (obj) {
// 唤醒所有等待的线程
obj.notifyAll();
}
3. 考虑性能：
在某些情况下，过度使用 notifyAll() 方法可能会对程序性能造成负面影响。因为一次唤醒所有等待的线程可能会导致大量的线程竞争锁，从而降低程序的执行效率，就像一场人山人海的抢购活动，拥挤的人群会让购物变得困难。
4. 慎重选择：
无论选择 notify() 还是 notifyAll() 方法，都应慎重考虑程序的逻辑和需求，不要盲目使用。就像一个经验丰富的司机，在不同路况下选择不同的档位，才能保证安全平稳的行驶。
5. 综合考虑：
在实际编程中，你可能会遇到各种各样的情况，有时需要使用 notify()，有时需要使用 notifyAll()，有时甚至需要结合使用两种方法，就像一个厨师需要掌握不同的烹饪技巧，才能做出美味佳肴。
结语
notify() 和 notifyAll() 方法是 Java 多线程中的两把利刃，掌握它们的用法，你可以轻松驾驭线程通讯，就像一个指挥官运筹帷幄，将线程调度得井井有条。希望这篇文章能够为你揭开两者的神秘面纱，让你的编程之旅更加精彩纷呈。
常见问题解答
- 什么时候应该使用
notify()方法？
当你只想唤醒一个等待的线程时。
- 什么时候应该使用
notifyAll()方法？
当你需要唤醒多个等待的线程时。
- 使用
notify()和notifyAll()方法需要注意什么？
你需要慎重选择，考虑程序的逻辑和需求。
- 过度使用
notifyAll()方法有什么后果？
可能会导致程序性能下降。
- 除了
notify()和notifyAll()方法之外，还有其他唤醒线程的方法吗？
是的，可以使用 Condition 类的 signal() 和 signalAll() 方法。
