返回
Linux 时钟类型选择指南：CLOCK_REALTIME vs. CLOCK_MONOTONIC
Linux
2024-03-06 16:03:58
选择 Linux 时钟类型：CLOCK_REALTIME 与 CLOCK_MONOTONIC
引言
在 Linux 系统中，了解不同的时钟类型对于精确测量时间和计算事件持续时间至关重要。clock_gettime() 函数提供了一种方法来获取高精度时间戳，其中 CLOCK_REALTIME 和 CLOCK_MONOTONIC 是两个最常用的时钟类型。
时钟类型
CLOCK_REALTIME
- 基于系统时钟，反映实际时间。
- 受到系统时间调整（如 NTP 同步）的影响。
CLOCK_MONOTONIC
- 单调递增时钟，不受系统时间调整的影响。
- 自系统启动以来，持续递增。
选择合适时钟类型
何时选择 CLOCK_MONOTONIC
- 计算外部时间戳与当前时间之间的经过时间。
- 不受系统时间调整的影响，保证经过时间的准确性。
何时选择 CLOCK_REALTIME
- 反映实际时间，如计算当前时间或事件发生的绝对时间。
NTP 同步对时钟类型的影响
NTP 守护程序通过调整系统时钟来与参考时间源同步。其对时钟类型的影响如下：
- CLOCK_REALTIME： 受 NTP 同步影响，时间戳随着系统时间调整而调整。
- CLOCK_MONOTONIC： 不受 NTP 同步影响，继续单调递增。
示例：计算外部时间戳的经过时间
#include <sys/time.h>
int main() {
struct timespec ts1, ts2;
// 获取外部时间戳并将其转换为 timespec 结构
// ...
// 获取当前 CLOCK_MONOTONIC 时间戳
clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC, &ts2);
// 计算经过时间
double elapsed_time = (ts2.tv_sec - ts1.tv_sec) + (ts2.tv_nsec - ts1.tv_nsec) / 1e9;
printf("经过时间：%.3f 秒\n", elapsed_time);
return 0;
}
在该示例中，使用 CLOCK_MONOTONIC 计算经过时间，确保系统时间调整不会影响经过时间的准确性。
结论
选择正确的时钟类型对于准确测量时间和计算事件持续时间至关重要。根据特定应用场景，CLOCK_REALTIME 和 CLOCK_MONOTONIC 都有其独特的用途。理解这些时钟类型及其特性将帮助您构建鲁棒且高效的应用程序。
常见问题解答
-
为什么选择 CLOCK_REALTIME 或 CLOCK_MONOTONIC ？
- 选择 CLOCK_REALTIME 来反映实际时间或计算绝对时间；选择 CLOCK_MONOTONIC 来计算经过时间或不受系统时间调整影响。
-
NTP 同步如何影响时钟类型？
- NTP 同步仅影响 CLOCK_REALTIME，调整其时间戳与系统时间的同步；而 CLOCK_MONOTONIC 不受影响。
-
如何使用 CLOCK_MONOTONIC 计算经过时间？
- 获取外部时间戳并将其转换为 timespec 结构，然后获取当前 CLOCK_MONOTONIC 时间戳并计算它们的差异。
-
什么时候使用 CLOCK_MONOTONIC 比 CLOCK_REALTIME 更好？
- 计算外部时间戳的经过时间，或确保时间测量不受系统时间调整的影响时。
-
如何在代码中使用 CLOCK_REALTIME 和 CLOCK_MONOTONIC ？
- 使用
clock_gettime()函数获取时钟类型的时间戳，如clock_gettime(CLOCK_REALTIME, &ts)。
- 使用
