尊重浏览器原力：拒绝 polyfill，拥抱渐进增强

了解 polyfill 和渐进增强的区别至关重要。polyfill 是指弥补浏览器原生功能不足的代码，而渐进增强则是针对不同浏览器的特定功能进行定制，提供不同级别的体验。

对于 库，是否添加 polyfill 始终是热门话题。一方面，polyfill 可以 库在所有浏览器中都能正常工作；另一方面，它们可能 代码体积和 。

在本文中，我将探讨为什么我决定 为我的库添加 polyfill，而是专注于渐进增强。

的力量

渐进增强采用以下方法：

• 首先为所有浏览器提供 功能。
• 然后针对支持更高功能的浏览器添加 功能。

这种方法的优势在于：

• 保持代码库 和 。
• 允许浏览器 进步。
• 为用户提供始终 的体验，无论其使用的浏览器如何。

的现状

现代浏览器在支持 功能方面取得了长足进步。大多数流行浏览器（例如 Chrome、Firefox 和 Safari）现在都支持 和 的大部分功能。

这意味着对于许多 Web 应用程序，polyfill 变得越来越 。通过依赖渐进增强，我们可以针对最新浏览器提供最佳体验，同时为旧浏览器提供优雅的降级体验。

我自己的经历

我最近发布了一个 库，它需要使用 的 方法。虽然此方法在现代浏览器中广泛支持，但在较旧的浏览器（如 IE11）中却不可用。

起初，我考虑添加一个 polyfill。然而，经过仔细考虑，我决定采用渐进增强的方法。我为库添加了一个回退，在不支持 的浏览器中使用 。

这种方法既保留了库的 ，又为所有浏览器提供了 的体验。旧浏览器用户仍然可以访问库的基本功能，而新浏览器用户可以享受额外的功能。

结论

虽然 polyfill 仍然在某些情况下有用，但我相信对于大多数 Web 应用程序，渐进增强是一种更可取的方法。通过拥抱浏览器原力，我们可以构建 、 且 的应用程序，这些应用程序可以在所有浏览器中无缝运行。

因此，我鼓励您重新考虑为您的库添加 polyfill 的必要性。通过采用渐进增强的原则，我们可以创造出更 、更 的 Web 体验。